Diskusní fórum

Dindis: Máš odepsáno ...

Aha, už to chápu! za snížením počtu míst na novém stadionu je snaha o překonání rekordu! odkaz

TO: Karby To máš pravdu

TO: Radarek No po přečtění některých příspěvků bych si tím nebyl až tak jistej.............neber to osobně

Dobře to ta Slavie pros.rala :D

TO: Karby Neboj,iady se nefetuje

TO: Karby

Tak jsem vám změnil THC na pohár aby jste se nám tady ještě nechtěli zhulit a brankář už je taky přepsán

TO: Sampy Vypadá to tak

TO: Radarek : Oni nám něco zatajili určitě

TO: Sampy Asi jsem bl.bej,ale myslel jsem,že Saša je brankář

TO: Radarek

Zápasy v Chomutově - THC
Jako kdyby se tu hulila tráva

ALEXANDR HYLÁK
Pozice: obránce/útočník

selim :Křišťálově čistější dipomy neznám!

GeorgCV:Dnes se neberou jen desátky dle dobrých mravů,jen se tomu tak říká.
Stavby nejsou levnější přestože profesní fáze řemeslníků dostává čím dál méně za práci,čím to asi bude?

TO: Sergej tady je vse ciste jako tituly z Plzne

TO: Sergej no já myslím že svůj desátek dostali

selim :Si myslíš,když je zimák za půlku ceny libereckého nebo varského zimáku,že naše hyeny nechtěli své tzv.DPH? Slezte z toho lustru Donalde vidím vás!

TO: Matisek ale taky budem skromnejsi vybavenim. No a ve Varech a Tygerci navic udelali chybu v rozpoctu platili dvakrat DPH (druhe DPH - dan politickym hyenam)

Matisek:souhlasim ja myslim ze se stejnak listky zdrazi takze tech socialne slabsich lidi ubyde

TO: Matisek díky, pujdu tam vezmu si modrej balonek a pak pěkně u voleb vykroužkuju Řápkovou mužeš pls ještě jednou ten odkaz na ty kabely nebo na album kde jsou? nějak mi ten první odkaz nejde, díky

TO: selim Když dneska p.Chytra spočital kolik v přepočtu stojí jedno místo tak jsme daleko nejlevnější oproti Liberci a K.Varům

TO: Matisek Asi tak, na druhou stranu si nejak nevybavuju srovnatelne mesto, ktere by v teto dobe stavelo novy stadion. Takze jedine dobre za to co bude, s nasim starym dobrym zimackem by nas Eligu hrat nenechali.

TO: Sergej Uvidíme, a kdo bude chtít pořídí so bonuskartu a bude mít misto jisté. Co k tomu jiného dodat.

Po případném postupu bude 1000 míst scházet.(možná i na PO a popř. baráž)
"skayboxy" zabírají zbytečně moc místa,nebo mohli být úplně pod střechou.

TO: Matisek jasne, ze po vetsi cast sezony to stacit bude. Jen mi jaksi pripada malo mist na stani....ikdyz stojici se vzdy nejak smrsknou.

TO: Kantys3 tak je to 3.10. odkaz

TO: selim Neřešil bych ani kapacitu, vždyť teď chodí na hokej maximálně 1000 lidí.

Asi bych neresil kabely v nezakrytych dratenych zlabech ani schody z rostu, to jde vzdy predelat. Horsi to bude s kapacitou ale je jasny, ze je to otazka penez a vyuziti mimo atraktivni cast hokejove sezony.

Ahoj znami i neznami. Tak Matisek koukam, ze jsi byl na cumende. Ja tam byl s kolegama vcera a predevcirem ale na jednani. Tak jsem jen nakoukl, tys optiku zahalet nenechal

TO: Beban Možná se to někomu může tak zdát, ale bude to vypadat zajímavě. A co více náš zimák bude jinej a naši hokejisti až si na něj zvyknou tak to bude pro nás výhoda.Když jedeš třeba do Liberce nebo Varů tak je to všechno skoro stejné.

To bude pěknej holobyt :-)

TO: Kantys3 Na fotkách je již finální umístnění kabelů. odkaz

TO: Kantys3 Mám dojem že první víkend v říjnu je nějaký předvolební milník :-) dostaneš modrej balonek a budeš chodit po stavbě :-)

TO: Sergej dávat kabely do železobet. kce je dost obtížný. navíc když se kabely udělají na žb kvalitně, vypadá to i celkem pěkně, myslim že na fotkách ještě neni finální verze umístění...

btw, nevíte jestli bude nějaká prohlídka někdy o víkendu?

Info nemusí být objektivní,když nám staví zimák ústecká firma!

Beton bez úprav - konečná fáze a kabeláž na žebřinách? To je opravdu nejlacinější verze? Něco jsem zaslechl od nepřejících rivalů,že na kostce se má taky už šetřit. Nevím proč,ale když srovnám opticky starou sodůlku a novou halu,připadá mi o dost menší.(v sobotu si beru metr)

2angel.bitch: doufam, ze se bude hrat takovej hokej, ze nebude potreba na novym zimaku odchazet do kabiny zadem ,o))))

TO: JirkaCV
Tvůj předpoklad je správný. Ještě bude možnost pro domácí odejít ze střídačky "zadem".

Dotaz pro ty, co už v aréně byli:
Odkud budou nastupovat mužstva? Předpokládám z toho co jsem viděl (projekt nebyl zveřejněn) že směrem od východní branky, kde asi budou šatny (mezi velkou a malou halou).

2Kreon, JoeCV: tak 7. v 15:00 hod.

jeste par info co jsem pochytil: cast tribuny za brankou bude demontovatelna pro vjezd kamionu, hriste lze upravovat dle potreby 60*28, popr. 60*26. Pokud se pouzije uzsi hriste bude se mrazit pouze tech 26 m, zbyle 2m se mrazit nebudou, na stadionu budou 4 kamery avsak vse bude pripraveno na ELH s moznosti pripojit dalsi dve

JoeCV: Jj, technika je jedna věc, aby klub ale našel prostředky a šikovné lidi, kteří tam budou blbnout s kamerami a střižnou, případně udělají grafiku apod., to už je věc druhá a hlavně polovina veškeré zábavy :-)

TO CPL: Podle údaje p. Chytry při prohlídce bude míst k stání za jednou brankou cca 800 a k tomu cca 4 300 míst k sezení. Pokud by byla jen místa k sezení, byla by kapacita 4 740 míst.

Beban: no tomu říkám KOSTKA.. to by byl rozdíl oproti SuperKostičce ze StodolaArény

CPiT: Tak jestli se tím "ta z Bostonu" myslí ta z TD Garden, kde hrají Bruins, tak to by stálo zato :-) odkaz odkaz

odkaz

Jestli jsem p.Chytru dobre pochopil tak do kapacity se pocitaji vsechny mista na stadione (vc.VIP a skyboxu) kapacita zimaku je asi 4800 sedicich a v domacim kotli budou demontovany sedacky coz navysi kapacitu asi na 5120 mist a co se tyce kostky mela by byt podobna te z bostonu :-)

Koukám, že se nás tam toho 7.10. sejde dost.

carlos: to souhlasí příští volný termín je až 7.10., tak jsem se přihlásil a jdu od 15.00 hod. tak už se těšim na ty panorámata

2JoeCV: ja chtel jit pristi ct od 15 nebo 16 hod. a vse plny ,o// nabidla mi na odpoledne az na 7. rijna od 15:00 hod. zajem fanousku je velkej

carlos díky

2JoeCV: v.davidova@chomutov-mesto.cz obratem ti odepise co je jeste volny ...... pocet na jednu prohlidku je omezenej

carlos: já jsem sice žádost o dovolení návštěvy na mail neposílal, ale myslíš, že by to šlo tam vzít i mě, když tam přijdu? nebo to je přímo na konkrétní jména dle mailu?

2Matisek:ja jdu taky od 15:00 hod.

Počítám-li správně 420 míst pro stojící fans - není to málo? Jsou v tom obsaženy i místa pro sektor hostí nebo tam budou mít sedačky, aby měli co vykopávat - třeba Ústečáci?

Jinak další informace : severní tribuna tj. ta strana co nyní vidíme ze silnice na Jirkov tam budou trestné lavice,jižní tribuna střídačky a na západní tribuně bude kotel.

TO: Beban Jo neboj pracuji :-) ale čas jsem si zatím našel. Další díl seriálu 7.10.

TO: JoeCV Sedadel k sezení 4700 a zbytek do 5120 stání pro kotel.Byl jsem tam dnes s Matískem ,stojí to za to ,p.Chytra super výklad.V prosinci jde hala do zkušebního provozu,od února by se tam mělo hrát.

Matisek: Clovece, chodis ty vubec do prace, nebo mas v popisu prace prochazky po novym zimaku? :-) Kazdopadne se na nej tesim.

Dindis: Tak to ma kazdy marketak :-) Nejdriv si vyhada penize a pak obhajuje spatne meritelne vysledky, hehe. Znam :-)

Vsem, kdo volaji po korekturach tady na webu: Od tohoto tydne je delam ja. Redakce na me ale neceka s publikaci clanku, to by nefungovalo. Chyby tedy opravim az kdyz novy clanek objevim, takze prosim mejte trpelivost.

carlos: ono se na té mřízkové oceli toho sněhu moc neudrží, je pravda že to vypadá levně ale asi nejlepší řešení

TO: carlos Veškerá kabeláž a betony na chodbách už je finální verze už se dál nebudou upravovat.

2Matisek: dobra prace jinak to "levne" vstupni schodiste docela narusuje pohled na novou arenu ,O// jsem na to zvedavej az bude venku -5 st. nejakej snih, mrznouci destik, par piv v sobe ..... tak snad klub ma slusnou pojistku tvari se to jako nerez tak uvidime za rok, dva

jinak ty rozvody, kabelaz na chodbe ?? pujde pod podhledy nebo nechaj takhle ?!

Matisek: no tedy jestli bude kapacita 5.000 sedadel vyjma místa pro kotel, tak ono to na těch fotkách není moc patrné, že by se tam tolik míst vešlo...v reálu to vypadá určitě jinak na pohled můj střízlivý odhad byl něco kolem 4.000 sedadel...a neví se, jak se bude řešit např. s tou střechu, jestli ta už zůstane tak viditelná? já bych tam dnes docela zajel se mrknout, ale nevím, jestli mě přijmou, když jsem se nepřihlásil

TO: JoeCV K sezení co jsem alespoň slyšel od P.Chytry tak něco málo přes 5 tisíc. Samozřejmě do toho není započítána tribuna pro domácí kotel, která jak je vidět na fotkách bude od počátku ke stání.A nepočítá se do Skyboxy a VIP jestli se teda nepletu.

Matisek: krásné fotky, bravo já bych jeden smělý ale přesto takový důležitý dotaz měl? nezjistilo se, kolik tedy bude v konečné fázi namontováno sedadel, čili kapacita? jinak stadion vypadá moc krásně, věřím, že tam bude vynikající atmosféra a akustika, něco podobného jako mají ve Znojmě

Tak opět jsem se byl podívat na našem novém zimním stadionu. Oproti poslední návštěvě je už vybetonovaná i malá hala a na tribuně pro domácí kotel je již zábradlí jako u všech vchodů do hlediště.Co jsem se dozvěděl ohledně sedaček tak jsou od slovenského dodavatele a původně byly určeny na stavbu jejejich národního fotbalového stadionu. Budou v barvách šedá,světle modrá a tmavě modrá.Barvy budou rozházeny různě.Když budou nějaké dotazy a já budu vědět rád odpoví. Dnes se prohlídky zúčastnila TV Lyra a pan náměstek Řehák.

odkaz

Ricci: konkretni nakupy si samozrejme nemuzu ze sve pozice dovolit hodnotit, ale v obecne rovine mas pravdu v tom, ze nekdy staci opravdu "malo" a ta mimosportovni cinnost klubu by mohla byt na jine urovni (rekneme, ze rocni naklady na cinnost marketingu se rovnaji rocnim nakladum na jednoho prumerneho hokejistu; tzn. pokud ozelime dva prumerne hokejisty, muzeme si v tehle aktivitach dovolit dvojnasobek atd.) ... i kdyz je to samozrejme tezky co do obhajoby: protoze pri nakupu hrace jsou mnohdy okamzite videt vysledky (hrac strili branky, golman predvadi skvele zakroky, obrance zbije nekolik protihracu apod.) naopak u investice do reklamy, do image klubu, do prezentace smerem ven je to proste jiny: vysledky nejsou videt hned; divaku v hledisti nepribyva umerne s poctem akci pro ne apod.; takze se to hur obhajuje... ale abychom byli spravedlivi: investice do mimosportovnich aktivit se v Chomutove rok od roku zveda; za poslednich sest let, co jsem tady a vidim to zblizka jsme v mnohem udelali kus prace a i dost nainvestovali; a s prechodem do nove areny si myslim, ze budeme schopni (a majitele ochotni) investovat do tohoto jeste vice...

klika: ono držet hubu a krok jen málokdy něčemu pomůže. Já jsem zastáncem přiměřené kritiky. Sám ji dokážu přijímat, razím v životě rčení: "Nevěř tomu, kdo tě chválí". Pochlebovači stojej za prd... Já se teď konkrétně třeba de facto beru za to, aby ti lidi, co pro web něco dělají, dostávali nějakou slušnou odměnu a měli větší motivaci, případně aby ta odměna motivovala schopnější. Tím se de facto snažím pomoct sobě a ostatním fanouškům, aby měli kvalitní klubový web. Jo, je to jen diskuze, ale třeba to dá Dindisovi do ruky další argument. Nevím, jen vím, že když se o problémech nemluví, tak se neřešej...

Dindis: V tom případě máš těžkou práci a vůbec ti to nezávidím. Přesně tohle mě totiž napadlo: klidně se koupí třeba Chábera (teď to ber jen jako příklad, nic proti němu), který pak nechytá, přitom si dokážu představit, že za to, co stál, by tady mohla způsobem, který jsem nastínil, fungovat redakce deset let... Je to věc vyspělosti managementu. Třeba to vy mladí (Veverka ml. a Ty) jednou zlomíte.

MiraKučera: Ne, nežiju v jiných relacích. Taková odměna by byla při daném objemu práce, odpovědnosti a významu na spodní hranici té "rozumné částky". Já vím velmi dobře, co to obnáší a pokud by měli dva lidé věnovat této práci tak čtyři až pět hodin denně, bylo by to okolo sta hodin měsíčně a tudíž cca 110 Kč za hodinu poměrně kvalifikované práce. Ale samozřejmě by to pak taky podle toho muselo vypadat... Já neříkám, že stojí celá redakce za ho.no, říkám, že byste se měli naučit pořádně česky, nebo si zajistit korektora/ku.

Ricci: Nehodnotím tebe ani rozsah tvých aktivit a objem tvé práce. Pouze fakt, že nejsi jediný, jehož čas je drahý. Nic víc, nic míň. Dindis ti tu vysvětlil určitý pohled na výdaje sportovních organizací, se kterým se ztotožňuji. Já vidím ještě i jinou věc. Pokud budu brát klubové weby jako segment trhu, je tento segment velice specifický a za současných podmínek je tebou nadhozená odměna pro jednoho člověka nereálná, neboť pokud se nepletu nejde ani o měsíční rozpočet na odměny všech stávajících redaktorů dohromady. A z Dindisem uvedených důvodů považuji změnu za velmi složitou. Navíc znám klubové weby, kde to funguje na podobném principu, o jakém jsi psal a ani tam odměna nedosahuje takové výše. Je však pravdou, že mám ohledně toho informaci starou cca rok a půl.

Beban: Jak jsem psal, segment klubových webů je v tomto ohledu velice specifický, tudíž nelze aplikovat zavedená pravidla klasického trhu, jak jsi naznačil.

CPL: Nejsem fanouškem redakce, jsem bývalý redaktor klubového webu, takže se dokáži vžít do pocitů současných redaktorů. Nemám nic proti upozornění na chybu, nicméně se nedivím některým reakcím, když někdo napíše, že web stojí za lejno (použil jsem slušný výraz). Zvlášť v případě, kdy redaktoři vyrazí na zápas ven, aby si fanoušci mohli přečíst reakce hráčů či trenérů. Samozřejmě lze řadu věcí udělat lépe, ale když už někdo pouze kritizuje, nediv se, že se ho ptám, proč nepřiloží ruku k dílu, když on by to dělal lépe. A nehledej v tom ublíženost nebo ironii. Jak už tu kdosi napsal: Víc očí vidí víc. Každá pomoc je vítaná a pokud se spletu jako v případě Ricciho a jeho zapojení na webu, nemám problém se omluvit. Nicméně mé reakce se snaží tak trochu předejít stavu, jenž si popsal v Kadani. Ona zase není taková sranda dopsat online, letět před kabiny, abys chytil trenéry, a pak ještě psát report, když se ti to takhle sejde. A nedej bože, že ti k tomu připadnou ještě ohlasy hráčů, pokud jsou ostatní redaktoři z nejrůznějších důvodů mimo hru. Internet je dneska o rychlosti podání informace, takže v tom fofru se chyba může stát, i když to není příjemné pro redaktora ani fanoušky. Na druhou stranu si nedovedu představit, kdo by zůstal klidný, když s vypětím všech sil co nejrychleji hodí články na web, abyste si je mohli přečíst, a pak si přečte, že to tu celé stojí za lejno.

TO: CPL : souhlas ,rejpalů je všude dost,ale jak maj něco udělat,uš nemaj čas.

Zajímavá diskuse.

Na jedné straně je je pravda, že redaktoři svou práci dělají skoro zadarmo, na druhé straně by to jistě určitou úroveň mělo mít. Nejsem žádný jazykový expert, ale občas jsou to fakt pecky, co někteří dokáží vytvořit (jak jazykově, tak obsahově).

Ale zase bych nerad, aby současná kritika redakce dopadla jako v sousední Kadani, kde se jim na to redaktoři vybodli.

Proto kolegy redaktory opravujme, nikoliv kritizujme. Naopak redaktoři a jejich fanoušci (viz Mág), by na opravy neměli reagovat jak ublížené děti, ale spíš být vděční, že je někdo na chybu upozorní.

Každý děláme něco a pokud někdo upozorní na chybu, automaticky to neznamená, že chce být součástí redakce, jak to tu bylo v poslední době spoustě lidem (Beban, VMartas, Ricci podsouváno).

Ricci: mame velice podobny pohled na vec; i ja si myslim, ze kvalita prezentace klubu smerem ven je nesmirne dulezita vec; zaroven si myslim, ze kvalita mimosportovni cinnosti (zobecneno na "show" okolo samotneho hokeje) je mozna stejne dulezita jako hokej samotny; bohuzel v Cechach proste jeste sportovni klubu nedospely k tomu, aby sportovni cast postavily na stejnou uroven jako tu "omacku" okolo toho... pro ilustraci: kdyz v klubech treneri pozaduji nejake hrace (kteri se casto nasledne ani neosvedci) moc se nad tim nepremysli a investuje se... kdyz ovsem nekdo prijde s myslenkou posileni veci okolo (at uz personalne nebo investicemi do reklamy a image klubu), otaceji kluby kazdou korunu desetkrat nez ji pusti z ruky; to je bohuzel zatim problem vetsiny ceskych sportovnich organizaci (a nejen sportovnich); postupne se to zlepsuje, ale jde to pomalu a musi v tech organizacich byt lidi, kteri neustale (temer denne) presvedcuji ty, kteri drzi kasu, ze je to spravne...

Ricci: 11 000 měsíčně? To asi žiješ v trošku jiných relacích... za prvé by se tomu ten dotyčný musel naplno věnovat když přeženu od rána do večera, za druhé všichni z nás, co jsme v redakci, jsme buď studenti nebo pracující a děláme to ve volných chvílích. Nehodí se, abych říkal, kolik je náš plat, ale rozhodně to není v tisících korun... A ještě něco. To, že se v článku objeví nějaká chyba, např. jak říkáš novotvary, neznamená, že celá redakce stojí za h..no

Carlos: Nesmíš to srovnávat s chomutovskými mzdami. Já situaci na trhu autorských odměn znám a troufám si tvrdit, že dva lidi na poloviční úvazek či jeden na celý by se o tento web klidně starat mohli, kdyby psali články, editovali ostatní rubriky včetně diskuzí, zvládali třeba základní grafiku do hlavičky, bannery a uměli česky, mohli by si na trhu přijít na nějakých 22 tisíc (dohromady), takže skoro tu průměrnou. Tady je to ale samozřejmě o tom, že tenhle web by si na takový provoz nevydělal.

Ricci: Máš samozřejmě pravdu, že nízká odměna se nevylučuje alespoň s elementární znalostí češtiny. Psát správně by mělo být přirozené, automatizované. Psát nadšení, tristní a kýžený tě ale v žádné škole nenaučí, homofona musí člověk znát, mít ta slova načtená. Ale víš jak to je u dnešních mladých se čtením... Na druhou stranu když si nějakým jazykovým jevem nejsem jist, nepoužívám ho, což naopak ve škole člověk naučí.

Kreon: Expert právě ne, musím ti stačit já :-)

Jde dnes někdo na prohlídku do nového staďáčku s fotoaparátem?

Karby: Hmm, tak pokud klubu nestojí web za víc než pár stokorun měsíčně, tak je to opravdu smutné až tristní. Potom nemá cenu o tom dál diskutovat (i když nízká odměna se nevylučuje se znalostí jazyka českého, to stačilo dávat pozor na základce; ty novotvary "tížený" a "natčení" jsem tady nečetl v posledních článcích zdaleka poprvé). Popravdě řečeno by možná bylo lepší, kdyby jim to nikdo nechtěl dělat vůbec a nakonec by si někdo musel říct: aha, ona je to taky práce, ono to taky stojí čas a úsilí a musí to dělat někdo, kdo má nějaké schopnosti. Tak by za to měl asi taky dostat odpovídající odměnu. Jasně, argument bude, že je to hlavně pro fanoušky. Osobně se ale domnívám, že i sponzoři očekávají nějakou solidní prezentaci směrem ven, když do toho investují takové peníze... Tímto jakékoli další připomínky k webu končím. Už se mě nemusíte bát, klidně to může být psáno hoten toten Tsechei.

Mág: ber nebo neber si co chceš. Mě, ani můj objem práce a aktivit neznáš. Prostě člověk má právo něco zkritizovat, i když se na tom nepodílí. Zkus si představit svět, ve kterém bys mohl vyjádřit kritiku jen k věci, kterou sám děláš...

Možná by stačilo, kdyby zde fungovali nějací "experti přes jazyk český", kteří by si ten článek pořádně přečetli a opravili v něm chyby, než se pustí na web. Přeci jen, víc očí, víc vidí. Jinak já práci redaktorů nekritizuju, nikdy jsem to nedělal, tak mi to nepřísluší.

hm tak tady to vypada na stavku redaktoru

jinak za psani clanku pro web 50% prumerny mzdy v CR, coz je ted 11700,- mi prijde jako hodne silny kafe a kdyz jsme u toho kafe tak ja te timto zdravim slavisto

Tak když jste tu všichni tak hezky o mě mluvili, řeknu si k tomu i pár slov. Jednalo se samozřejmě o překlep, což mě neomlouvá a měl jsem si to po sobě přečíst, bohužel se stala chyba. Nikdo nejsme ale dokonalý. Za opravu děkuji. A co se týká odměn pro redaktory? Tak ty jsou v řádu stokorun měsíčně.............

Ricci: Že nebydlíš v Chomutově, nemusí nutně znamenat, že nemůžeš psát pro klubový web. A věř, že vím, o čem mluvím.

1) Tak to jsem netušil. Pokud to tak je, omlouvám se.

2) Čas nás všech je drahý a stejně se tomu někteří věnují i téměř zadarmo. Tenhle argument neberu.

4) No vzhledem k tomu, že jsem v minulosti v redakci působil, tak kvůli mému zájmu to určitě dělat nemusíš. Navíc ruku na srdce....Opravdu jsou tak dokonalí jedinci, kteří nikdy v ničem nechybovali? Nemyslím si, tebe ani mě nevyjímaje. Nicméně uznávám, že patříš k těm, kteří to aspoň podají slušně. Na druhou stranu ty chyby nemusí být z neznalosti, ale třeba ze zbrklosti. Taky vím, o čem mluvím. A upřímně? Kdyby se tu do mě někdo pomalu co týden navážel, byť slušně, vykašlal bych se na to a rázem by měli fanoušci po žížalkách. Navíc veřejné pranýřování je mi dosti proti srsti, i když je to nejrychlejší cesta, jak na chybu upozornit.

3) To by bylo na dlouhé povídání, ale svůj názor na to mám, protože do toho trochu vidím. ale nepovažuji za korektní se o tom šířit prostřednictvím fóra, přestože to není nic proti klubu.

Jinak té sumě, kterou jsi nastínil se musím opravdu smát. A to z důvodu, že při současném stavu se nedostaneš ani na polovinu na celou redakci, pokud se něco dramaticky nezměnilo. To jen tak pro tvou lepší představu.

TO: Dindis Tak můžeme třeba vyjít z oficiální průměrné měsíční mzdy, která je v současnosti okolo 22 000 Kč, a tu vydělit dvěma - poloviční úvazek. Myslím, že přivýdělelek okolo 11 000 Kč měsíčně by měl být zajímavý pro někoho, kdo by například chtěl rozjet dráhu sportovního redaktora - a tudíž se učil taky trochu česky. Ale i pro člověka, co chce jen psát pro KLH by to bylo podle mě fajn. Já žít trvale v Chomutově, tak se na to klidně dám, a to mám docela slušný příjem... Patřím prostě k lidem, kteří si peněz a možnosti je vydělat příjemným způsobem váží.

Vycházím samozřejmě z kusých informací - nářků kritizovaných redaktorů o tom, jak to dělají skoro zadarmo a ve svém volném čase. Jsou to pro mě nepochopitelné a nelogické nářky, protože tohle nesouvisí s tím, zda někdo umí, nebo neumí česky. V zásadě samozřejmě také platí - nejdříve výkon, potom odměna...

Ricci: vicemene souhlasim s tim, ze se jedna o konstruktivni kritiku a ta je vitana vzdy...

Prozrad mi kolik dela podle Tebe "rozumne zaplaceni" dvou lidi na polovicni uvazek...

TO: Mág Brání mi v tom například to, že nebydlím v Chomutově. Krom toho:

1)I přes svou značnou vytíženost jsem ruku k dílu alespoň lehce přiložil a dokonce v minulosti pomoc nabízel...

2)Můj čas je ovšem dost vzácný, zadara už pár věcí dělám, nemůžu ale dělat zadara všechno, to bych se musel chodit pást.

4) Moje kritika je konstruktivní a zcela konkrétní, což by mělo být vítáno. Kritizuji v zájmu fanoušků (tedy i tebe) a také v zájmu týmu, což si možná leckdo neuvědomuje.

3)Zajímalo by mě, co brání klubu s rozpočtem okolo osmdesáti mega zaplatit alespoň trochu rozumně dva redaktory na poloviční úvazek a místo toho si špatnit pověst u lidí s alespoň průměrnými znalosmi mateřštiny tím, že dává prostor lidem, kteří ji evidentně nezvládají. Nezbývá než doufat, že stejně tak nepřistupují manažeři týmu třeba k účetnictví. Ale tam by je to asi kupodivu nenapadlo...

Ricci: Ač s tebou souhlasím, dovolím si malou poznámku. Kritizovat umí každý, tudíž si podobně jako v případě VMartase, který mi mimochodem neodpověděl, jestli jsem dobře viděl, dovolím otázku. Co ti brání pozvednout kvalitu webu tím, že přiložíš ruku k dílu osobně? Jak jsem si všiml tvých článku, bylo by to ku prospěchu.

Ách jo, jak může mít Kadaň s tím letošním týmem po třech kolech na kontě tři body ve zdatné konkurenci Chrudimi a Berouna? Na druhou stranu, když je na tom podobně i Znojmo... Inu uvidíme, co bude dál. Letos jsem ale Kadaň tipoval na bezpečný lepší střed tabulky (šesté, nejhůř osmé místo)...