Diskusní fórum

Ano.."jde jen o to..jak se to vykládá"..!!..předpokládám že výklady jsou dva..!!..a vždy se použije ten který se hodí..!!..myšleno..hodí sudímu..!!..(pravdou je že toto nám zápas..neprohrálo..)..je to jen taková "debata".. lepší než plkat..jak to tu je všechno na houno a td..

No nic, dobrou noc - přenechávám prostor nočním ptákům, on nám to Bulis s Albertem zhodnotí

Hmm, pouštěl jsem si to asi pětkrát a mám pocit, že ten puk se nejen zastavil, ale dokonce pohyboval směrem od brány. No nic, možná se za pár dní dozvíme, co a jak, až zveřejní stížnost klubu.

Kniha příkladů k pravidlů, str. 45, pravidlo 509 - Provádění trestného střílení, A - Postup hlavního rozhodčího, 1. b: Jestliže hráč a puk ZASTAVÍ KONTINUÁLNÍ POHYB směrem k brance, trestné střílení je skončeno. Jde jen o to, jak se to vykládá. Čistě gramaticky se hráč, nebo puk můžou zastavit (jeden z nich), pokud si ale dobře pamatuju, vykládávalo se to tak, že zastavit se nesmí ani jeden, čemuž odpovídá mj. v násl. pasáži B bod 4, který říká: Jestliže hráč provádějící TS klopýtne nebo upadne na led a PUK STÁLE SMĚŘUJE K BRANCE, hráč může vstát a pokračovat v TS.

Teď jsem si to pouštěl několikrát a puk se dle mého zastavil.

Stejně tak by, pokud by proměnil, neměl platit druhý nájezd Gajovského, protože šel s pukem evidentně hodně zpátky.

Ono je to prakticky jedno, jeden bod nás nevytrhne, ale jde o princip....

Woe..komu fandíš..??..puk se zastavil..tečka..!!..

To by mě fakt zajímalo, výklad pravidel na webu ČSLH totiž pořád hovoří tak, že hráč i puk se musí stále pohybovat směrem k brance.

Studio uvadel Holzel, experta si nevybavuji. A nevsiml jsem si, ze by najezd nejak extra komentovali. Jen rekli, ze domaci branku reklamovali, ale ze gol byl regulerni.

Dle meho nazoru se puk nezastavil. Ostatne, stacilo promenit jeden ze sedmi nepromenenych najezdu a tato diskuse vubec nemusela byt.

V pravidlech píšou..že hráč i kotouč musí pořad směřovat dopředu..na branku..!!..branka nebude uznána když kotouč či hráč udělá pohyb směrem od branky..tedy dozadu..co se děje když se oba zastaví..nic nepíšou..!!..

Co tam bylo za experta a jak to zdůvodnili?

Hrubka byla zahodit pernamentku,potom si kupovat lístek a pravidelně sedět o poslední třetinu v hospodě!
Letošní (ne)hokej mě už stojí tisíce a léta života k tomu!
Stará mi nadává že nejsem normální když tam chodim a potom se musím ožrat abych to rozchodil(prý de-bil).

Podle expertů v Buly byl gól regulérní a dokonce si vysloužil nominaci do Zlaté helmy.

No nic.Brzo ráno odjezd s mladym do Loun na match.GOOD NIGHT

Stejně jako ty
odkaz

Jak může Havel hlásit, že se naše hra lepší, když odehrál jeden zápas?

Nevím, jestli to tady už nebylo, nechce se mi to vše pročítat zpět, ale Zámorskému se puk při nájezdu zastavil, čili bylo porušeno pravidlo že puk musí být v pohybu směrem k brance....

EDIT: tak koukám, že už to tu pár lidí psalo..

tak i dvě třetiny už jsou posun
teď už to jen vychytat a za ty hrací dvě třetiny uhrát víc, než ztratíme v tý jedný odpočinkový a bude to fox

hrubIce kolego, hrubIce.
takže pokud napíšeš hrubyce, máš tam hrubici

Dnes docela dobrý? Hrubyce jak hrom naštěstí Růžička zachytal je to ten stejný kluk co vychytal postup MB,