Diskusní fórum

To není tak úplně pravda: Přípravné období na severu Čech absolvovali také dva hráči z bývalého Sovětského svazu. Byli jimi pětadvacetiletý obránce Sergej Černobajev ze Spartaku Moskva a o sedm let starší brankář Alexej Jemeljanov. “Hodně si slibujeme od Černobajeva, neboť ruská hokejová škola produkuje výborné beky,“ řekl chomutovský sportovní manažer František Branda. Zatímco Jemeljanov angažmá nezískal, s výkony obránce byli trenéři spokojeni. Oba hráči se však vrátili domů. "Černobajev totiž nemá žádné občanství, takže mu zatím nemůžeme dát smlouvu. Až si všechny náležitosti vyřídí, slíbil, že se vrátí," řekl Branda. K tomu ale nedošlo a hráč se už nikdy v Chomutově neobjevil.

Podle Eliteprospect, tu byli jen dva rusove a to Titov a Peretjagin.

Zajímavé čtení: odkaz

Pruhovaná pakáž to prostě bere tak, že je třeba si nějak pomoct, protože bůh ví, jak dlouho to bude moct dělat. A nějaký výsledky, fair play, nebo něco takovýho? Tvl, na to se.re per. A je to tak v hokeji, ve fotbale, asi i v jiných sportech. Nejsou všichni takoví, ale ten, kdo do toho jde s tím, že bude pískat rovinu ať se děje co se děje, brzy zjistí, že najednou stojí opodál. Bohužel...

Ja bych to shrnul. Clovek nekdy fakt zira, co prostenalove zapiskaji. viz odkaz Mozna maji komplex z trenera

Ale jdi ty kecko

Ty sis vracel celej ten hokej ne :-) :-) nejsem si jistej kdyz si odcházel domu, že si věděl výsledek :-)

jak od koho a jak na koho.... a neboj, šindler ti to potom vysvětlí

Jaký sekání ? To si snad dělá p*del. To už nesmí být důraz na brankovišti ?

Rozhočí žijí svým životem po sezóně nějakýho aby se neřeklo vyšoupnou ale rozhodují si podle sympatií atd... nemá cenu se tím zabývat kdo to hrál ví o čem to je.

Z jakékoli složky to lze jednoduchým tahem myší.. přetáhnout kamkoliv.. třeba na plochu.. základy práce na PC..

Ale mám je uložené ve složce : OBRÁZKY. Panebože, co je na tom tak těžkého pochopit
To pk1953 - píšu Ti. Díky.

Nevím , jak máš nastaven adresář pro "Stažené soubory", ale popíšu ti jak je to obvykle nastaveno.
1. spusť Windows Explorer. V levém sloupci máš pod sebou :
Favorites
Desktop
Downloads
Klikni levou myší na adresář Downloads a v pravém okně Windows Exploreru se ti zobrazí stažené soubory. Tady by jsi měl vidět stažené fotky z alba Piráti.
Potom si otevři email a po zadání adresy a předmětu klikni na" přiložit soubory".Otevře se ti Windows Explorer a ze složky Downloads vyber kterou fotku nebo fotky chceš přidat do emailu.
Nejjednušší by bylo pokud si jenom zjistíš název fotky , kterou chceš poslat - je to ikona -malé i v kroužku. Například blondýnka v první řadě je fotka s názvem A16V6698_5.jpg. Mě stačí napsat čtyřčíslí 6698. Já ti pošlu email s vybranými fotkami a ty ho jenom přepošleš na jinou adresu.
Pokud ti tento postup vyhovuje napiš mě na pk1953@seznam.cz.
Omlouvám se za dlouhý příspěvek.

Jestli je máš uložené v PC, tak nevím, proč nevíš . Copak jsi nikdy nevkládal fotky z PC na facebook? Vždyť tam máš fotek jak na*ráno....

Všechno jsem udělal dle Tvého pokynu a mám to uložené v položce : stažené soubory ". Teď bych ji chtěl odeslat na facebook a nebo na email. Ale nevím, fakt nevím. Takže prosím o radu. Díky.

Úplně normální dorážka, kdy puk ležel volně před betonem. Takových dorážek jsem už viděl mraky i v NHL a vždycky to bylo regulérní. Ta antichartovásvoloč si prostě všechno zdůvodní podle sebe. A pak se diví, že na ně lidi nadávají.

Je to mazec tvl

...to je taky alibista

Co jsi čekal.. že snad Šindler řekne rozhodčí se spletl.. .. vlastně to řekl.. Huml měl být vyloučen..

To je přeci ten Šindler .. který tak skvěle pískal náš zápas se Slávkou.. a jak nám tu extraligu tak přál..

tvl...tak to mám dost......

Všechny fotky jsou nastaveny tak, aby se daly stáhnout.
Postup: nejdříve kliknu na fotku levou myší, aby byla přes celou obrazovku.Vpravo dole je nápis "Oblíbit " a za ním jsou 4 ikony.Pokud na ikonu najedu myší , tak se zobrazí k čemu slouží.
Druhá ikona zleva je pro stažení.Stačí na ni kliknou a fotky se automaticky uloží do počítače.
Kam se uloží , to záleží na tom jak je nastaven prohlížeč.Každopádně se dá stažená fotky v PC dohledat , pokud dám "Zobrazit stažené soubory" z menu prohlížeče.
hodně zdaru při stahování

Vraťte si hokej den poté a tam vám tu naší situaci vysvětlil Šindelář

Dobrá práce !! Přesto bych se chtěl zeptat. 2 fotky bych si chtěl uložit a nejde mi to. Důvod ? Díky.

Byl to obránce Sergej Černobajev ze Spartaku Moskva.

Piráti - Kometa :
odkaz

Z toho tedy plyne.. že Zaruba a spol.. tomu asi nerozumí.. .. (humor)

Jinak to tebou popsané pravidlo je dle mého.. poměrně ohybné..

Popisu na 90 procent odpovídá pouze již zmíněný Dmitrij Erastov. Bělorus a mistr světa do dvaceti let z roku 1979. Hrál zhruba sezónu a půl v Sokolově. Nikdo další mě nenapadá...

odkaz
Já mám Růžu rád

Mám takový pocit že to byl Dmitrij Erastov

To si děláš pr-del ???

To ale nebylo v 2005 ne?
Nebylo to později? 2015 - 2016

Sergej narozen 19.4.1984. Pochybuji, že by nastoupil v áčku chlapů ve věku 11 ti let

Sergej Peretegin

Sergej Peretegin

Ahoj všem na fóru. Včera po hokeji jsme vedli diskusi (u Plzničky :-)) o historii klubu. Vzpomene si někdo z vás, jak se jmenoval obránce (bývalý reprezentant CCCP), který za nás hrál cca v r. 1994/1995 ? Je to sice ptákovina, ale pokud máte někdo lepší paměť než naše osazenstvo, budeme rádi za info :-) Shodli jsme se pouze na křestním jménu Sergej.

To se ale pleteš. To, co píšeš ohledně úmyslu a pohybu do branky, platí jen v případě kopnutí nohou, protože na góly nohou resp. na onen zjevný pohyb existuje speciální pravidlo. V ostatních případech se jede podle toho pravidla 97 a to zní:

Gól nebude uznán, pokud útočící hráč v poli kopne, hodí, zahraje rukou nebo jinak usměrní puk do branky jakoukoli částí svého těla nebo jakýmkoli jiným způsobem než svojí holí, a to i tehdy, je-li puk po prvotním kontaktu následně tečován hráčem nebo rozhodčím na ledě.

Samozřejmě netřeba dodávat, že "hodit" znamená opravdu hodit dlaní ale neznamená to náhodný odraz např. od ramene či paže. A promiň, ale volejbalová smeč není náhodné nastřelení

První gol neuznán zcela správně (to at si v TV říkají co chtějí), druhý naopak naprosto nesprávně neuznán. P.S. Od toho pravidla jsou, aby se dodržovala. Že neznáme pravidla my, se dá pochopit, že je neznají lidé, co je znát mají a jsou za to placení, je věc druhá.

Zápas nám ale prohrálo něco úplně jinýho než neuznanej gól (to byl jen jeden z bodů), to jsme viděli všichni.

Psal jsem níže.. to netvrdím já.. ale ti hoši s video pérem ve studiu..

Ale jak píšeš ..co s tím.. nic jede se dál..

Edit:.. z dřívějších řečí které vedl Zaruba a spol.. zní otázka takto.. doporučuješ uznat.. ano nebo ne.. všecho ostatní by mělo být jen plané plkaní.. ano tak jak se to praktikuje v NHL.. by hodně pomohlo.. minimálně by odpadla tato debata..

videorozhodci pouze zodpoví JEDNU otázku hlavnímu a je daný, na co se ho může zeptat.
uznání stejně záleží na hlavním.
na co se ptal... ví jen hlavní rozhodčí. takže ten video je v tom treba nevinně


o co by bylo jednodušší, kdyby si zapnul mikrofon a do repráků to vysvetlil jako za louží

v pravidlech to hledat nehodlám
ale mám za to (nehádám se), že pakliže je dosaženo branky aktivním pohybem ruky, což tady evidentně bylo, bo v hokeji ruka jak na volejbalovou smeč není příliš přirozená, gól neplatí, ani kdyby puk škrtal o gólmana.
s tím prvním nemám problém.
druhý moc nechápu.
bohužel. měli jsme dát ve třetí. nevyšlo to.

ale to je fuk, jedeme dál

Opakovačku jsem neviděl.. to že tam nebyl úmysl říkají po rozboru v tv.. takže vycházím z jejich úvahy.. to je celé.. a k těm sudím ..samozřejmě to je z mé strany jen výkřik do tmy.. ale pokud to někdo vidí z videa v tv studiu.. a video rozhodčí má ty samé záběry a vidí to poněkud jinak.. je minimálně rozporuplné.. ale že se ten samej video rozhodčí sekne v zápase dvakrát.. je už k zamyšlení.. a já ho vyjádřil.. tou větou..

Tak já ti nevím, ale pro tebe ještě jednou. Nebyl nastřelen, puk zřejmě po odrazu plachtil a Skokan ho rukavicí sklepl do brány a tím nemohl být správně uznán i bez tvého ( my jsme sudí, kdo je víc ) Tím končím tuto debatu o houně

Pohyb musí být evidentní.. aby to nemohlo být uznáno.. pouhé nastřelení.. má být považováno za teč výstroje.. podobně jako to je při dosažení gólu bruslema..

To že se odvoláváš na nějaké oficiální pravidlo.. je hezké.. nicméně v praxi platí to neoficiální.. tedy gól platí když ho uzná sudí.. tečka.. ( My jsme sudí.. kdo je víc.. )

přiznávám byl jsem to já Vary neposílili jen vyměnili hráče,Vítky máme doma a Indiáni se zas tak rychle do laufu nedostanou tudíž krásnejch 7

Ano to bylo a přesně tam jsem seděl s kolegy z HK

Dost blízko?! Kde jsi stál? Bylo na druhý straně od kotle.😆

Na čtení brýle mám, asi jsou slabé, musím k očnímu

Nemusíš chodit daleko. Náš gól proti Kometě byla naprosto stejná situace. Volný puk v brankovišti a dorážka. A že s pukem zametu i beton golmana není důvod k neuznání pokud ten puk je volný a je vidět a to rozhodně byl.

Dronte: ty musíš být 100% slepej, nevidíš a číst asi taky neumíš. Viděl jsem to na vlastní bulvy a dost blízko, navíc v opakovačce na kostce. Jasnej zásah rukavicí nad hlavou a golman určitě netečoval a i kdyby gól by neplatil

Je to pryc. Ted hura na Varle a udelat nejaky bodiky. I pres jejich posileni o rozdilove hrace.

Ruka tam byla zcela jasná, nechápu, že to nevidíš

Ricks: když si vzpomenu jaké goly z brankoviště se uznávají i na mezinárodní scéně a nikdo proti tomu nic nemá, tak mi to hlava nebere. Na druhou stranu, právě na předminulém MS bylo takových golů uznaných/neuznaných víc.

Pouštěl jsem si to opakovaně ze záznamu, tam hraní rukou není vidět. Spíš to vypadá, že náš hráč ten puk minul, máchl jako před sebe zhora dolu a puk letěl dál nad ním. Řekl bych, že kdyby ho trefil, srazil by ho před sebe. Možná do něj trochu brnknul, není to vidět. Rybár si ho potom srazil do branky. Co ale je vidět dobře, je podtržení našeho hráče těsně před tou situací (asi čtyřicátá minuta) .