Diskusní fórum

Dneska jak hlavni, tak carovy, to byl hodne velkej podprumer, ale nemyslim, ze by to bylo cileny. Proste uroven rozhodcich v soutezi, kde je rozpocet pres 1.5 mld. musi mit nejaky parametry a to nema. Je to particka, ktera mezi sebe nikoho nepusti, jsou za to docela nadstartne placeni (paradoxne to plati kluby) a neni sance na zlepseni, pokud se kluby nespoji a nedaji tomu stopku.

Když klikneš na Odeslat a přitom držíš enter, stane se ti přesně to, co Pepovi. Ale nezkoušej to, jdu už spát

Jeste bych tech par minut, nez Pepa usne, pockal, vis jak je to s tim jeho loktem. Ikdyz je to taky pekna blbost, entr pri psani odskakuje textem, ne ze by pridavalo prispevky. On jen neumi s pece.

To je dost možná největší úspěch dnešního dne!

já myslím že live to bylo vidět celkem jasně že ruce jdou nahoru smůla pro Fleminga že Stach ho neviděl jinak by jistě reflexivně taky zvednul ruce.Celkově souhlasím aby tyhle zákroky trestaly ať už je to rukama nebo ramenem pokud se někdo výrazně neskloní a těch hráčů kteří skončili karieru kvůli opakovaným otřesům mozku není zrovna málo.

Ja spokojen jsem. Zes to napsal jen jednou.

JEŽÍŠIKRISTE - takže znova. Trest za faul do oblasti hlavy byl udělen správně. To znamená 5 minut + do konce utkání. Odvolávám vše, co jsem dneska napsal k tomuto zákroku. Jste spokojeni ?

Podle by nám na konci mohly chybět i body, který ztratíme ve 26. kole!

2+2 za napadení nemůžeš dostat, jen za vysokou hůl

V prenosu jsem to nevidel, ale po deseti shlednutich s tim trestem souhlas.

Tak to je docela zajímavé,David Hruška v Sokolově a práva na něj patří stále rusákům,takže ve Zvolenu nedohoda? Zdroj:rusácký DF.

taky to tak vidím ,nic úmyslnýho v tom nebylo ale faul to byl.Hlavně aby takhle byly posuzovány všechny takové zákroky bez ohledu v jaké minutě zápasu a v jaké kole případně play off jestli ano pak to bude v pořádku.

Koukni se na ten zaber nekolikrat a pak to treba zhodnotis jinak. jak rikam, moc to neni videt, ale nakonec bych rekl, ze tam sel Brett hokejkou na uroven hlavy a krku. A to ze ten hrac nasledne hral je jedine dobre, protoze to pro naseho hrace skonci timto trestem.

Hoši, chtěl jsem napsat 2 + 2, ale spletl jsem se. No a nebylo by fér to hned opravovat.

Faul to asi byl.. odpískáno za dvě minuty.. po protestech Straky a spol.. přehodnoceno.. na 5+KO.. dle mého nesmysl.. plzeňák následně hrál i v té přesilovce.. bohužel jim to moc nefungovalo.. tak nás Polák poslal do tří.. naštěstí z dlouhé přesilovky padl jen jeden gól.. naštěstí..

to potom jo

Tak mu odpust, ze nezna pravidla kdyz dokaze zaspamovat forum. Pepo na vysvetlenou. jak dostanes 5 minut, tak je automaticky do konce zapasu

2 + 2

to si pepo celkem protiřečíš

.... "Větší trest trvá pět minut hrací doby a znamená i automatický osobní
trest do konce utkání. ".....

+ Kolatyr ted jsem si poustel zaznam. neni to moc dobre videt. Puste si to cca od casu 7:40 at mate cas se rozkoukat. Puk rozehraje Machovsky z naseho pohledu machovsky na horni mantinel. Metr dva pred modrou ho prebira plzenak a v tu chvili tam Fleming prileti ze stredniho pasma. Zda se mi, ze s rukama nahore. takze asi opravdu 5plusdo konce. Co myslite?
Edit. Plzenak byl sice v drzeni hole, ale asi ho vzal Brett kroscekem. Je videt tesne po zakroku, jeho cepel nad matakem proti plexi.