Diskusní fórum

Souhlasím s tím, ale pravdu má podle mě v tomto i VADO. Je potřeba, aby lidé, kteří vedou český hokej, to dělali z jediného důvodu a to aby ho posunuli na co nejlepší úroveň. Pokud by to nedělali, měla by je k tomuto zájmu společnost dotlačit nebo je nahradit někým, kdo takový zájem mít bude..

Bohužel vedení našeho hokeje (i fotbalu) mi spíš přijde jako opité mocí, kterému záleží jenom na tom, aby byly u toho, když se rozdávají prašulky, což jim zase dáva další moc. :(

Nemám čas pokračovat v této diskuzi. Stačí si na tři minuty pustit "vyváženou, nezávislou a objektivní" českou televizi při reportáži o Brexitu. Nebo namátkou jakýkoliv článek Moláčků, Homzejků atd. Atd...

Skokan dal dnes za Košice dva góly, Košice-Vladivostok 5:4. Není ho škoda?
Vsetín prohrál ve své nedobytné tvrzi s Havířovem 1:3. Překoukl jsem se, jde o dorost

a asi tam nemění dvakrát do roka systém soutěži

" krize sportu kvůli nemocné společnosti " ? tak to nevím co jsi pod tím má představit,fakt ne ale proč to jde ve Finsku - nechaj si tam děti hrát a bavit hokejem ,žádné drilly,taktické pokyny indivuduální tréninky navíc-prostě si hrajou a v 17-18 k tomu přidaj pokyny ,které naši slyšej od 8 let.

No jo, to by pak ale doba socialismu musela být maximálně zdravá

Hele já vím, že jsem idealista, ale řekni mi, že ve Finsku to jde a u nás ne? Že finové vyhrajou MS dospělých se 3 lajnama hráčů do 21 let? Já si totiž myslím, že kolektvní sporty jsou u nás v krizi hlavně kvůli nemocné společnosti. Ale to už zase jinde jsme, je to jiná vesnice 😁😁😁

kdepak extota ,ale snílka mi v tomhle připomínáš ovšem v případě golmanů s tebou souhlasím

No moment. Chtěl jsi "uvést příklad alespoň jednoho konkrétního dezinformačního článku" a to jsem také udělal. Samozřejmě ti jich mohu uvést více, konkrétně například každý článek "geopolitického analytika" Marka Kyncla. Oceňuji, jaký jsi zapálený bojovník za dezinformační weby a chápu, že odrážejí tvoje vidění světa a tvou jistou životní frustraci, to ale nemění nic na tom, že se jedná o platformy pro šíření lží, fake news, desinformací a polopravd.

Já souhlasím s tím, že žádné médium není úplně objektivní. Rovněž sám kritizuji například zvaní některých hostů (Romancov) do ČT.

A k tvému tvrzení - odkaz zde jsem vybral namátkou jednu zprávu z mainstreamu. Můžeš mi, prosím, rozebrat, jak je tam konkrétně ohýbána pravda. Díky.

S SPD nemám nic společného, bohužel pro tebe. Ale věř tomu, že i zde na foru se příznivci SPD najdou. Chceš jim zakázat diskuzi piráte? A omlouvám se za zvláštní dotaz ohledně blokování. Netušil jsem, že existují i slušná, neutrální slova, které systém zablokuje a nepustí příspěvek. A neslušné výrazy už nepoužívám vůbec.

Chlapci se..e na to

..

Tak už jen stručně. Tuto analýzu jsi okopíroval odkud? Nechceš tvrdit, že jsi tu analýzu vypracoval sám, že? V P/L jsou stovky článků a v drtivé většině to jsou rozhovory s českými politiky. A pokud jde o ohýbání pravd, stačí namátkově vytáhnout kterýkoliv článek v mainstreamu, nikoliv jeden ze sta, a min. polovina z nich jsou psané tendenčně a nevyváženě s vyloučením nehodících se pravd. A tímto definitivně ukončuji diskuzi.

Těžko? Jak bych to asi udělal

Tady nejsi na fóru SPD..

Ty jsi mě dal zablokovat mou odpověď?

Tak souhlasím s tebou. Problém je a vrátím to zpět k hokeji, že hromada lidí si pak vybírá články a názory, které chce slyšet. Problém současné společnosti je, že už se neumíme bavit s protistranou, aniž bychom si nenadávali. Já jsem stejný, zkouším se bavit s protistranou ale často neudržím svou cholerickou povahu. Občas tu i hudruji na fóru o hokeji a jsem přsvědčen, že i s mladými hráči jde udělat velké výsledky. Ale vím že jsem v menšině a často za exota.

Přesně

Twl, politické školení. Bavte se o hokeji.

Tak poprvé za X let čtu otevřeně upřímnou a konkrétní informaci na tomto webu zvláště od soukromníka-mecenáše zdejšího hokeje toto chce nejen na to umět vydělat ale veřejně to říci to chce koule klobouk dolu Pane Sadílek. ;-)

Chápu, že pravda bolí. Zde máš článek k sestřelení MH-17: odkaz

Je tam oblíbený "geopolitický analytik" Marek Kyncl (kdo to vlastně je? Podle tohoto odkaz je to člověk, co do roku 2006 působil v ČR jako advokát, následně se v roce 2007 odstěhoval do Ruska, kde se oženil a podniká. Bohužel o jeho "geopolické odbornosti" kromě Parlamentních Listů nikdo nikdy neslyšel...), který nám mj. upřesňuje "indicie" (asi jako důkazy), podle kterých není Ukrajinská (a ve finále i oficiální verze Nizozemských vyšetřovatelů) nepravděpodobná (je to dlouhý odstavec, který nebudu celý kopírovat, tak jen vybereme:

- "ukrajinská dispečerka Anna Petrenko, která změnila kurs letadla nad oblastí, kde probíhaly boje. Krátce po incidentu si vzala neplacenou dovolenou a beze stopy zmizela"
- "Vyslechnut nemůže být ani stíhací letec a pozdější náměstek generálního ředitele Nikolajevského mezinárodního letiště Vjačeslav Volodin, který držel nad oblastí, kde došlo k sestřelení Boeingu, hlídku. Volodin údajně spáchal sebevraždu výstřelem do srdce"
- "K vyšetření by mohl přispět i výslech plukovníka Ruslana Grynčaka, velitele 164. radiotechnické brigády, která operovala v oblasti zóny dopadu letadla. Obsah instruktáže, kterou provedl v rámci cvičení ukrajinských vzdušných sil „Ruběž 2016 v Oděse – „Chlapi, pokud bude tohle dělat, tak máme na krku další sestřelený Boeing MH 17"

Co k tomu dodat - překvapivě u žádného tvrzení nejsou zdroje, když si tedy vyhledáme jméno "Anna Petrenko" a k tomu "air controller" nebo "traffic controller", vyjede na googlu jen fotka z fotobanky a několik odkazů na proruské weby. Pan Vjačeslav (Vyacheslav) Volodin, kromě toho, že se jedná o Ruského politika, dle googlu ve spojení (dokonce) s žádným letištěm ani nefiguruje. Docela podivné, ne? A finální údajná nahrávka z operace Ruběž 2016 - tak na tu se mi podařilo vygooglit odkaz, kupodivu je to Tass.ru, tedy hlásná trouba Ruské Federace odkaz

Dál už to ani nemá smysl číst, protože to je akorát snůžka nesmyslů, lží a "pocitů", kterými se někdo (žije vůbec?) snaží rozporovat oficiální výsledky vyšetřování (překvapivě nepříznivé pro Rusko). A toto je krásný příklad dezinformace.

Každá strana má dvě mince, ale pokud chce někdo oponovat oficiálním zprávám, měl by své názory opřít o jasné důkazy, nikoliv konspirační teorie, lži a své fanatické zájmy..

Salák do pralesa, tvle to si snad nemyslel vážně ne?

Kdo ovládá média, ovládá mysl.

Já bych ho nechal, každý kdo sleduje jen jednostranné zpravodajství, je odsouzen k jednostrannému pohledu na věc. Navíc to sem nepatří k nějaké větší diskusi

Tak já to zkusím ještě jednou. Uveď název alespoň jednoho konkrétního článku, který je tam dezinformační a uveď konkrétní informace, které jsou dezinformační. Argumentovat odkazem na něčí "posudky", nota bene "newsroom", je jen papouškování postrádající základní schopnost mít vlastní názor. Ano, někteří dopisovatelé se tam vyjadřují jako uklízečka, např. pitoreskní Pavel Novotný, ale ani jeho tam nikdo necenzuruje, na rozdíl od masivní cenzury v mainstremu, která si vybírá jen ty své vyvolené, ideologicky poslušné názory. A čtenář má právo si udělat vlastní názor, i kdyby se tam vyjadřovala "uklízečka". Takže ten problém spočívá v cenzurování a necenzurování, ale nejsem si jist jestli to dovedeš pochopit.

Já jsem tím chtěl naznačit, že tohle není úplně o redakci.

Jasně, šéfe.

odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz

.. tím bychom mohli pokračovat. Ano, lze argumentovat tím, že PL pouze "dávají prostor k vyjádření všem", tedy i uklízeč se může vydávat za politologa a komentovat z "odborného" hlediska nějakou situaci/osobu a tím utvářet názory čtenářů. Toho samozřejmě využívají i různí tvůrci fake news a dezinformací. Nemálo článků tak má jako odkaz na původní zdroj uveden odkaz na nějaký z dalších webů (aeronet, ac24, nwoo.org, protiproud, rukojmi.cz, zvedavec.org) napojených (ať už přímo či nepřímo) na různou (nejčastěji proruskouú propagandu).

Ale vlastně můžem být alespoň za odkaz rádi, když k prezentování zprávy jim stačí napsat cokoliv a poslat emailem od noname uživatele, aby to následně vydali jako zaručenou zprávu..

No ale co to vousaté heslo "příklady táhnou".

Já se o ni snažím, jen musím stále mít na paměti, že ne vše lze napsat na forum. Proto někdy vypadám hrozně tajemně.

Já si myslím, že dloužek jako redakce nemáme. Ti lidé to primárně nedělají, aby byli vidět jako osoby. Tohle je konkrétní reakce na konkrétní mylnou informaci, která se tu objevila a dotyčný chtěl vše objasnit.

Díky za příspěvek. Otevřená komunikace je potřeba.

To je jasné, každý kdo je dobrý hokejista tak pokukuje aspoň po extralize a samozřejmě za odpovídající honoráře. Možná až to tady bude vypadat, že opravdu míříme do extraligy, tak by sem možná šli i za přechodně méně peněz.

O tom, že Aeronet je obskurní web ví každý, jejich slátaniny mohou číst jen příznivci sci-fi.
Ale můžeš jmenovat aspoň jediný článek na parlamentnilisty.cz, který je dezinformační? Víš, vůbec, co to slovo znamená? To, že někdo dává prostor k vyjádření všem je manipulace? Až budeš příště něco hodnotit, tak bys měl chápat alespoň základní význam slov.

Jasné

To je těžký, tyhle weby třeba čt a další napadali, že no go zóny na západě nejsou, no a dnes o nich sami přinášejí zpravodajství , takže dobré je sledovat co nejvíce a dělat si z toho názor

Tak dát 3mil. pro regionální firmu je prostě 🖒.

SM nějaké brankáře rozjednané má, ale chtějí moc peněz, tak se zatím čeká, až někdo z nich ubere na požadavcích

tak zase na zem

Nevim proc porad resime brankare a hlavne takovy lzi, ze na trhu neni zadny kvalitni... Salak jeste nikde nepodepsal, kvalitni bude, tak kde je jako problem? Uz tu mohl davno byt...

Tohle forum je toho důkazem..

Není to jen dnes, táhne se to snad celou historií lidstva. Manipulace se využívají všude, v reklamě, obchodě, politice. Pomocí manipulace se dnes dokonce získávají nová území. Víš kolik lidí věří propagandě i přes neoddiskutovatelná fakta a objektivní statistické údaje? Třeba...

Jen aby nám neutekl, v tom rozhovoru je z České republiky nějaký rozhozený. Všechno je jinak než ve Švédsku... Když se podívá na Kamenčák zblízka, zjistí, že i ta voda je jiná

Tak s tím, že lidé dnes věří nepravdám a polopravdám, to je naprosto jasné. Hodně lidí se rozhoduje, jedná a utváří názory na základě pocitů, nikoliv faktů. Stačí se podívat, kolik desetitisíců čtenářů pravidelně věnuje pozornost sračkoidním "zprávám" jako parlamentnilisty, aeronet atd..

Bohužel se k tomu přidávají i různé politické subjekty, strany a hnutí.. Prostě ověřovat si informace zrovna dneska není moc mainstream. A podle toho to taky v tom státě vypadá..

To je neskutečná podpora. A já myslím že má i redakce takový malý dloužek že se o tomto (o těchto) tak málo ví.

Letos se mi obrana celkem líbí. Je to základ pro mladého brankáře. Snad si Pavlata vychovame na elh špici.

Na to že Lang nehral rok, tak včera mu nebyl schopnej nikdo sebrat puk a ten přehled neskutečný, jestli ho vedení nepodepíše tak lepšího beka asi tady mit nebudeme, doufám že mu bude vycházet sezona jako včera

Neřeste kdo koho platil. I kdyby jo, tak fisad byl sponzorem v minulé sezoně, takže vlastně platil některé hráče, to je jasný. Jen to nebylo napřímo dane, dejte ty peníze tomu a tomu...už je to únavný se zabývat tím co bylo.