Diskusní fórum

No, abych to ze svého pohledu uzavřel, tak musím podotknout, že je každopádně škoda, že někteří (vlastně dost) z vás nevidí či nechtějí vidět jádro skutečného problému a tím je mez tolerance, za níž jste vy fanoušci (nebo případně i vedení KLH) ochotni jít, když tolerujete či dokonce podporujete ve svém týmu hráče, který se dlouhodobě a opakovaně projevuje společensky nebezpečným chováním. Dokud si toto neuvědomíte, bude asi docela těžké vést zde rozumnou řeč. Mějte se fajn, já pro váš klid a duševní pohodu odsud mizím Dobrou

TO: luke_packet Ano, mám info jen z tisku a taky netvrdím, že vše co se píše musí být nutně přesně tak, jak vypadá, ale zároveň mám s tiskem nějakou zkušenost a když se podívám, jak tato fakta dosud vyznívají a jak jednotliví aktéři reagují, tak nemám pochybnosti o tom, že by něco z toho mohlo být významně zkresleno

TO: Beban Tak to je hodně slušná demagogie Snaž se prosím rozlišovat mezi faktickými skutky, kde jsou svědci drby či dokonce výplody něčí bujné fantazie

Nevím o tom, že by si tzv. seriozní či polobulvární média v poslední době něco zcela vycucala z prstu. Teorie spiknutí zde asi fungovat nebude...

TO: milhausCV Klub mu může dát výpověď i bez udání důvodů a jsem si jistý, že i v případě hypotetického očištění by na žádnou ušlou mzdu neměl nárok.

Ad přestupek - nemyslíš, že je taky dobré jednak rozlišovat míru společenské závažnosti každého činu a jednak přihlížet i k dosavadnímu profilu chování v minulosti?

TO: angel.bitch To, že ctím presumpci neviny platí obecně, ale platí to pouze a právě z hlediska trestně-právního. z tohoto pohledu je skutečně nevinný než bude odsouzen. Avšak informace, které jsou veřejně k dispozici (indicie a výpovědi) jsou však zároveň dostatečně pádné na to, aby klub vydal jasné stanovisko již nyní. R. Duda minimálně už v tuhle chvíli poškozuje dobré jméno KLH, to by sis Ty i většina ostatních zdejších přispěvovatelů měla uvědomit

TO: jarda72 Pleteš si poněkud pojmy. Pojem veřejně činná osoba neznamená, že taková osoba musí být nutně financována z veřejných peněz. Profesionální sportovci či např. umělci však veřejně činnými (byť možná proti své vůli) zkrátka jsou, smiř se s tím. A věř mi, že při rozhodování soudu toto rozhodně není polehčující okolnost, právě naopak.

A propos, není náhodou jedním ze sponzorů klubu Město Chomutov? :-)

TO: angel.bitch Presumpci neviny ctím, indicie však již teď hovoří jasně, ostatně R.Duda účast na tomto incidentu nepopřel, podobně jako klub. Poškozený i svědci se rovněž shodují ve výpovědích. Z pohledu zaměstnavatele pokud existují pádné důkazy, nevidím důvod proč by měl vyčkávat na rozhodnutí soudu.

TO: Sergej Ano, vůči Brnu uplatňuji stejné měřítko, kvůli panu Lubinovi na Kometu také pohlížím jako na smutnou realitu v českém sportu a jako na hodně špatný příklad pro ostatní

TO: Sergej Bohužel to stavíš do pozice, kdy kvůli postupu je možné tolerovat cokoliv, já tenhle názor rozhodně nesdílím (dodávám, že i kdyby šlo o mé oblíbené kluby v jakémkoliv sportu)

TO: milhausCV Měl by jej rozhodně vyhodit hned pokud bude proti němu vzneseno obvinění(ostatně ono je vůbec velmi zvláštní, že jej klub s jeho minulostí angažoval, ale asi mají vaši bafuňáři silný žaludek)

TO: Romy (dzangl) Ne. Není to jen věc pana Dudy a toho důchodce. Profesionální sportovec je veřejně činná osoba se všemi souvisejícími nároky na jeho vystupování. Mohl bys ten rozdíl oproti tomu, kdyby to provedl nějaký pobuda z vedlejší vesnice vnímat...

TO: Sergej To je trošku zvláštní argumentace s tou zadlužeností. S ohledem na fakta by se KLH i vy fanoušci mohli zamyslet nad tím co je pro vás prioritou - jestli podpora R.Dudy a sázka na to, že vám to aspoň vynese nějaké body do tabulky anebo zásadový postoj a distancování se od jeho jednání (možná bez bodů, ale s čistým štítem)

TO: Beban Nemyslím, že bych prudil (teda asi z vašeho pohledu jo, to chápu, ale já to tak neberu) Snažím se položit docela vážné otázky.
Může být hokejistovi (či jinému sportovci) odpuštěno v podstatě cokoliv, jen když výborně válí za můj oblíbený klub?

má někdo z Vás tady děti? chodíte s nimi na hokej? vyvoláváte Radkovo jméno, když vstřelí gól? dáváte jim Radka za vzor?

TO: angel.bitch dobrá rada nad zlato :-) mravokárců by nebylo třeba, pokud by lidé měli trochu ponětí o tom co jsou mravy dobré a co špatné

TO: Sergej stačí s ním rozvázat smlouvu, dát mu výpověď, je to tak složité? Nebo je pro KLH výsledek důležitější než čest? Obávám se, že asi ano

TO: carlos Díky za názor. Vypovídá to však o tvém charakteru

TO: jarda72 trestné činy výtržnictví či ublížení na zdraví však trestní zákoník zná

Pokud ta řekněme hloupější část chomutovských tzv. "fans" i klub samotný podporují osobu důvodně podezřelou ze spáchání trest. činu (stojí za Dudou), tak to lze vztáhnout i tak, že "násilí podporují i partneři / sponzoři chomutovského hokeje". Pokud bych byl z Chomutova a okolí, tak bych se s takovým stavem rozhodně nechtěl smířit a ignoroval bych jak hokej tak i produkty společností tolerující násilí ve sportu, tj. sponzorů chomutovského hokeje do té doby než s touto benevolencí skoncují. O takových lidech či firmách můžu s klidným svědomím prohlásit, že násilí nejen tolerují, ale kdoví, třeba i podobné násilnické metody uplatňují ve svém životě a byznyse, takže pryč od nich! Ekonomický nátlak je často velice efektivní ;-) - No money? No fun! Uvidíme, jestli to s touhle zkaženou společností nějak pohne...