Diskusní fórum

Jenže všechno má své hranice a vyjádření jako že je "křivák" a podobně si rozhodně nemusí nechat líbit. Nejde o to unést nebo neunést, jde o to, že za chvíli tady budou někteří schopní psát o podřezávání krků, když se tomu normální lidi nepostaví. "I will not stand by in the presence of the evil"

Přečti si ještě jednou a pozorně to, na co reaguješ a odpověď najdeš....

Zaprvé zcela jistě ne "veškerá", zadruhé to s tím nemá přímou souvislost. Tohle fakt není novinařina... Jedna spojitost tu ale je: odpovědnost provozovatele fóra za to, co se tady píše. Když se rozhodne někdo z těch, které tady někteří hlupáci vláčí veřejně bahnem bránit, bude mít klub problém... I proto se divím, že už to tady nezavřeli. Kdysi bylo tohle fórum příjemným místem pro pokec podobně postižených jedinců. Nechyběl smysl pro humor a nadsázku, pro rozumnou diskusi. Dnes je to přehlídka nedůtklivých všeználků se špatnou výchovou...

To si tu "svobodu slova" opravdu hodně špatně vykládáš, respektive jí zaměňuješ za sprostotu, neomalenost a hloupost.

"Každý má právo?" Na základě čeho má každý právo veřejně někoho pomlouvat nebo ostouzet?

Tak on tvůj názor asi moc lidí nezajímá, takže je vlastně super, že si ho necháš pro sebe. Díky za to!

Já, já se k většině také hlásím!

To ani ne, byl to zcela reálný odhad šancí Teplic...

No, nevím, ten starý znak je z grafického hlediska přeplácaný shluk nesourodých motivů. Mně se nelíbí vůbec, ale chápu, že může mít pro leckoho svou nostalgickou hodnotu.

To je realitivita problému podle Ivana Mládka. Ten říkal, že když vás bolí hlava, tak si zlomte ruku a rázem na bolest hlavy zapomenete.

A ten se chudák v hrobě obrací...

Evidentně psychopat, co se nudí, protože nikoho nezajímá. A navíc polonegramot. Vražedná kombinace

Jak bys to chtěl konkrétně u a.s. udělat? Zvlášť v případě jediného akcionáře? Já myslím, že tady nikdo dokonale těmto věcem nerozumí, takže by bylo podle mě lepší úvahy na toto téma nechávat stranou.

No, ve skutečnosti to, na co reaguješ je buď neznalost nebo naivita. S tím se ale k psychiatrovi nechodí. Co by si ale zasloužilo důkladnější psychiatrickou péči, jsou lidi, co píšou příspěvky podobné tomu tvému, nebo obecně ti, co lezou s provokacemi na cizí fóra. Takže šup, šup, mazej se objednat...

No, tam je to myslím ještě trochu jinak. De facto ten klub vlastní přímo Třinecké železárny, potažmo Moravia Steel, tedy Chrenek...

Souhlas. Pokud na to jde člověk logicky, tak to, co píšeš, sedí... K tomu bych přidal, že se obecně v průmyslu i obchodu začíná "brzdit", všichni už čekají ekonomické ochlazení, možná i další finanční krizi. Takže nějaké bezmyšlenkovité rozhazování peněz lokálními "pracháči" asi taky nehrozí. Obecně bych byl navíc velmi skeptický k rozhodovací akceschopnosti kolokvia deseti (nebo kolika vlastně) spolumajitelů. Už jen aby se shodli na tom, kdo klub operativně povede, kdo bude hlavní trenér, jaký bude plán rozvoje a tak dále, a tak dále... Nefunguje to nikde a nebude to fungovat ani tady. Chtělo by to prostě jednoho šéfa, majitele, kterému by ti tajemní patrioti (pokud existují) prostě poskytli sponzoring. Tak to funguje prakticky všude. Majitel nemusí být tím, kdo do toho lije prachy, naopak...

Dá se to číst, stačí, když budeš umět všechny písmenka abecedy. Zatím začni u nácviku psaní slova "perla"

Na zeměpis jsi zřejmě chyběl, co?

Číslo na mladýho Veverku může mít každý, stačí umět gůglit... Jeden dokument ČSLH obsahuje telefony na ředitele a sportovní ředitele všech extraligových klubů. No a s tou nekomunikací, není to tak, že ti nebere telefony (třeba jako Rulík)?

Ty seš spíš Mánička

Koukám, že se tady vytvořil diskusní klub o válce. A diskusi vedou samí Hurvínci

Možná Filip s Grebeníčkem

No na mojí rozhodně nejsi. Akorát zbytečně mudruješ a prudíš...

Noen je v insolvenci. Tečka... Víc není myslím třeba vysvětlovat...

Tak situace je taková, že není důvod věřit. Ve vzduchu se vznáší nějaká polovirtuální "skupina podnikatelů", klub nekomunikuje, a když už, tak jsou to jen informace od Veverků, tedy víceméně usvědčených lhářů. Navíc je vidět,že Veverka st. manévruje a chce z toho vyjít tak, že dluhy za něj někdo zaplatí, ale on nepřijde o alespoň částečný vliv na chod klubu...

Konečně budeme mít tým, jaký svět neviděl!

Tak Rutta jen tak tak, že odtud nezdrhl, jak si ho opečovávali. Já si pamatuju, jak jsem jen kroutil hlavou, že hraje v Kadani. Teprve když bylo evidentní, že je lepší než zbytek mnohdy drahých obránců, tak ho vzali na milost. Lauko co? Raději šel jinam už v osmnácti, asi se zalekl, kolik tady dostával prostoru, mladej Kašička taky. Ono je to jednoduchý - mrkni na ty mistrovské týmy a na to, kolik z těch kluků hrálo aspoň trochu pravidelněji za chomutovské áčko...

To jo, zabudovávání mladých kluků do dospělých to tady fakt vázlo. V tom rozhovoru "Bez frází" to naznačil i Ruťák, že jsme tady měli trenéry, co to hráli "na starý" a kluci si neškrtli. U nás by takovej Cienciala skončil v Kadani a nakonec bysme mu hokej úspěšně znechutili. Hlavně že jsme se prsili juniorskými tituly.

Tak Třinec má za zadkem dlouhodobě bohatého sponzora, tomu ani roky hojnosti u nás nemohly konkurovat. Ovšem dva roky dozadu jsme je vyndali z PO, ani nemrkli... Jde o to, že tam to má stabilitu a, jak píšeš, není to "na hraní" pro profesionálního synátora

Koukám, žes to dodnes nepochopil...

A kde to máš o tom dospělým A týmu minimálně v první lize? Já jsem si přečetl komplet podmínky pro zisk statutu akademie a nikde se tam o tom nepíše...

Ještě link: ukaž mi tam podmínku A týmu dospělých v ELH nebo Chance...
odkaz

To je věc domluvy s městem. Město dávána mládež 6 mil ročně, plus peníze, co přispívalo A týmu byly de facto na to, aby se z nich zaplatil provoz/pronájem stadionu. To by se snad nějak nastavit ze strany města mohlo. A pokud by se povedlo zachránit akademii, jsou na to zvýšené příspěvky od Svazu. Plus nějací sponzoři a další zdroje, jak píše Jarda72... Není možné si nadále představovat, že to zamázne jeden "bohatý" subjekt, do budoucna to bude o hodně pracnější multizdrojový proces. To je rozdíl oproti Ropákům, kteří mají za zadkem jeden velký subjekt a po ekonomické stránce můžou točit palcema...

Zajímavý článek o vlastnících hokejových klubů. To jsem netušil, že u Ropáků je majitelem ze 71% Unipetrol a z 22 % přímo město... V Pardubicích má město 73,6 %, ve Zlíně 41 %, v Bolce 33 %.

odkaz
odkaz

Já holt asi budu jezdit na Spajtu, no...

Jenže Veverka je zapikolovanej v z.s. Tam by bylo třeba ho vyobcovat - hlasování, odvolání z funkce na valné hromadě. Ale čas kvapí...

Řek bych, že to se nevylučuje. Nejsem odborník, ale napadá mě, že když se nepřihlásíš, tak možná o licenci přijdeš...

Tak hlavně aby Veverka neměl položenou ruku na značce KLH Chomutov a někdejším logu. Koneckonců to v téhle podobě kdysi kupoval,takže je otázka, jak je to ošetřené. Nicméně to by byl asi nejmenší problém. Nějaký název a logo... Pokud by to, co píšeš, byla pravda, tak hurá!

No, nevím, teď řešit opravu maskota mi přijde jako poněkud předčasné... Leda by běhal po náměstí. Navíc loga a dost možná třeba i design Pi.čurýna a další věci jsou majetkem akciovky s různým stupněm ochrany. I když nebude vyvíjet činnost, tak pokud to někomu neprodá, nemůže tyto věci jiný subjekt používat.

Já beru všechno jako JPP, ale jako důvěryhodnou JPP!

Ten jeho? Vždyť je jak pumlíč...

Dní? Snad let, ne?

Věcí, které nejsou v pořádku, bude určitě v tomhle klubu dost a dost, co mě ale zaráží, že mlčí město. Jednak proto, že do hokeje nacpalo kvanta peněz, jednak z toho důvodu, že by mělo být zájmem radnice, aby měla využití pro halu a zábavu pro ca 10 000 svých občanů, které hokej zajímá. Pokud je jen z poloviny pravda, co tady někteří informovanější píšou, tak by mělo být cílem radnice dostat Veverky z chomutovského hokeje. To znamená - už ani korunu, žádné prodloužení smlouvy - ani na mládež. Je evidentní, že tady jsou místní, co by se toho nově ujali. Určitě bych každopádně od radnice nějaký "statement" očekával.

Voni sou hlava pane vachmajstr. Poděl se ještě o něco, ať je legrace...

Ty se snažíš vařit z vody svíčkovou... Jeden jak druhý tady víme velký kulový, ale z některých komentů bych skoro nabyl dojem, že jsem na fóru úspěšných miliardářů, jak každý přesně ví, co měl, nebo má Soukup dělat. Zatím to myslím vypadá tak, že nic nekoupil, nepřebral, možná úplně vycouval. Takže je minimálně tak dobrej a schopnej jako ty a dvacet dalších tady...

Playout u uzavřené ligy by skončilo, to je snad jasný... A domácí návštěvy okolo tisícovky lidiček za prvoligové vstupné ti fakt náklady na takhle dlouhou soutěž nenahradí. To ani vzdáleně. Ono je to vcelku logické, když se GI podílí u extraligových klubů s výjimkou Komety (ta má kolo 50 %) na rozpočtu tak z 25 % a u prvoligvých tak z 15 %, tak proč by to najednou mělo být jinak v soutěži, ve které vlastně třem nebo i čtyřem prvoligovým klubům o nic nejde?

Já jo, udělej z 1. ligy soutěž amatérů a zařízneš český hokej. Druhá úroveň profesionální soutěže je z mnoha důvodů nezbytná. Jinak by spousta talentovaných kluků neměla jak přejít do dospělého hokeje. Nikomu to samozřejmě nebrání jí hrát zadarmo, když na to bude mít, ale nenech se mýlit, aby ti hráči uměli to, co umí, tak musejí trénovat na profi úrovni. Jako hobby k práci se dá hrát max. druhá liga.

Moc to komplikuješ... Proč by měly hrát takovou prolínací soutěž třeba tři týmy z 1. ligy, které ani do extraligy nechtějí? Jen aby je to stálo zbytečné peníze navíc? Současná ekonomická situace ve sportu rozhodně nenahrává experimentům a zbytečným soutěžím...

Tak nějaké kvalitativní parametry mít musíš. Důležité je, aby odpovídaly realitě, jinak je z toho cár papíru a hlavně prostor pro uplatňování dvojího metru (někomu výjimku ano, někomu ne...). Podle mě by bylo ideální, aby se ty požadavky upravily na reálnou ekonomickou situaci ČR. Aby u těch stadionů jako v Litvínově nebo na Kladně bylo možné je splnit, byť třeba s menší investicí. Prostě nestavět si vzdušné zámky, neřešit míčoviny. Zpátky na zem a hlavně se začít věnovat tomu, aby mladí hráči uměli pořádně bruslit, řešit herní situace v odpovídající rychlosti a trefovat zařízení!

Ono je to složitější, roli hraje spousta faktorů a každý případ je jiný. NOEN měl například velkou zakázku na zauhlování (myslím, že Počerad), ale nedodržel termíny, musel platit sankce... To určitě jeho hospodaření ovlivnilo, byla to zakázka za stamiliony a pokuta taky. Nemůžeš soudit bez detailní znalosti věcí a hlavně práva. Lidi to bohužel rádi a zhusta dělají, ale to je špatně - to bysme za čas skončili u lámání v kole, nebo upalování za čarodějnictví.

To by bylo podle mě v našem systému napadnutelný. I NHL je de facto otevřená... Osobně předpokládám, že bude ELH zespoda otevřená pro vítěze 1. ligy, pokud bude splňovat podmínky. "Rovnost" mezi rovnějšími bude možná v tom, že zatímco stávající extraligisté budou dál požívat výjimek na stadiony a pod., noví kvalifikanti budou muset "zařezávat" do detailu. Kdyby panovala v tomto aspektu naprostá rovnost (zařezávat všichni,nebo výjimky pro všechny), tak proti tomu vlastně nic nemám...