Diskusní fórum

Tak CV dnes mnohem lepší pohyb, žel pro vás jste nevyužili přesilovky a my byli na naše poměry obzvlášť produktivní a velmi dobře nám zachytal brankář. S touhle hrou ale nemusíte mít obavy o osmičku, možná i šestku, ovšem chce to jistotu v bráně. Doma nás takhle za celou sezonu nikdo nepřestříelel. Tak at se daří a třeba nashle v playoff..

Při tvé obchodní analýze trejdu Klepiš - Žejdl se závěrem naprosté nevýhodnosti pro BK ti zřejmě unikl jeden podstatný fakt a sice, že Žejdl patřil Třinci a v BK byl jen na hostování, tuším do konce roku 2015 či do konce ledna 2016 (to je ostatně jedno), takže Žejdl by odešel tak jako tak a bez jakékoliv náhrady. ČIli BK souhlasila s malým pokrácením hostování Žejdla výměnou za Klepiše, kterého získala na přestup s výhledem, že v BK v budoucnu nahradí roli D. Výborného, který patrně příští sezonu končí. Každý trejd či obecně jakýkolkiv příchod novýho hráře je risk, o tom, myslím, v Chomutově máte bohaté zkušenosti. Pravdou je, že Klepiš zatím očekávání zcela nenaplňuje, ale hokejovost v něm vidět je na první pohled. V tuto sezonu do BK nebyl brán jako nějaký spasitel či zachránce, protože tahle sezona se vyvíjí celkem dobře. Na hodnocení jeho příchodu bych si počkal tedy do příští sezony. Sportu zdar.

Následek možná stejnej, ale závažnost chyby rozdílná. Je horší mít bordel a chaos v hráčských smlouvách, než udělat chybu při zápisu k utkání.

Jde o celoplošnej princip, zda je správné takto postupovat či nikoliv..Jeden takový případ českému hokeji samozřejmě neublíží..ale pokud takovým příkladem jde naganská legenda t.č. repretrener ? To pak takhle může s klidným srdcem postupovat každý a jsme na začátku konce..

Ale jo..s řadou věci se dá souhlasit..zejména pokud jde o nesoudné rodiče...ale dle mě není správné, pokud pokoutně vezmu černý peníze (a klidně je použiju ve prospěch klubu, netvrdím, že si je Ružíčka chtěl nechat pro sebe) a na oplátku poskytnu jinak neodůvodněnou výhodu spočívající třeba pouze v tom, že toho kluka nechám s týmem trénovat, ačkoliv by na to jinak neměl..pokud se takových případu sejde v jednom týmu třeba 10, tak tu máš 10 kluků, ktří nejsou v týmu kvůli své výkonnosti, ale za neoficiální peníze svých rodičů..logickým důsledkem je to, že nezbyde místo na lepší, ale chudší kluky, což se x let kritizuje..rodiče hráčů mají paltit oficiální a transparetní příspěvky a ne předávat statisívoé částky v hotovosti bez jakéhokoliv papíru..Ružička byl třeba veden dobrým úmyslem sehnat peníze pro klub..ale takhle to z principu dělat nejde..a pokud to tak někdo chce dělat, tak at je to oficiální (sport jen pro hráče bohatých rodičů) a ne pokrytecké, kdy svaz naoko kvůli veřejnému mínění proti takovým praktikám bojuje, ale ve skutečnosti všïchni zainteresovaní vědí, že je to běžná praxe v každém klubu a všichni to akceptují, protože peníze je třeba někde sehnat a samo se to neudělá, jak známe z minulosti..

Jasně, vítány jsou jen prorůžičkové příspěvky , jdu a ať se vám daří v nové sezoně..

Odstoupil, protože by ho zítra na 99 % odvolali...toto je jen snaha zachovat si tvář..já z té kauzy radost nemám...tobě bohužel schází schopnost vidět věci objektivně a zjevně to psychicky nezvládáš, když se uchyluješ k osobním útokům,...netrpíš k VR opičí láskou ?

Já nedělám závěry jen z videa..Video bylo vytvořeno účelově, to souhlasím...faktem však je, že Růžička přijetí 500.000,- potvrdil oficiálně ve svém vyjádření..ovšem důvody a související okolnosti racionálně vysvtělit nedokázal..to není o důkazech..tady stačí to naprosto nelogické vysvětlení Růžičky+ to odstoupení ? proč, kdyby byl bez viny ? copak teď ta věc nějak hoří, aby se takto překotně musela řešit ? je okurková sezona.... Ja proti Růžičkovi nic nemám, viděl jsem ho na postu repre trenéra raději než Lojzu..ale tohle prostě nezvládl..

Já si osobně myslím, že tohle trestní soud řešit nebude..jde jen o to, že x let se v hokejovém prostředí mluví o korupci a protekci jako o jednom z hlavních důvodů úpadku českého hokeje..a pak vyjde najevo tahle kauza, dle které jedna z ikon poslední doby českého hokeje bere černé peníze za jakési protislužby, které namjí jinak opodstatnění..to je prostě špatně, i když to třeba není trestné..

Samozřejmě, že se řeší hlavně Ružička coby repretrenér..Paláškák je člověk z davu, o nějž se veřejnost zajímat nebude...když chytnou ožralýho soudce za volantem, tak to noviny taky rozmáznou..ačkoli dnes a denně je takto chytáno nespočet "bezejmenných" lidí..

Souhlasím, že media mají obrovskou moc, která bohužel nekoresponduje s kvalitou a seriozností..Ružička se však do toho zamotal bohužel sám a to zejména svýma nesmyslnýma vyjádřeními, kterými rozhodně nic nevysvětlil..pokud jde o nějaké důkazy..tady nejsme u soudu..tohle se u soudu ani řešit nebude a skutečnost, že Ružička sám rezignoval značí, že čistý svědomí nemá...nesporným faktem je, že minimálně jednou přijal neofiko peníze za protislužbu..to si prostě člověk v jeho postavení nemůže dovolit..ve výspělých demokraciích, o kterých píšeš, by skončil už dávno..

A vy si skutečně myslíte, že má Růžička naprosto čisté svědomí ? to se na věc skutečně nedokážete podívat alespon trochu objektivně a kriticky?On samozřejmě není bohužel jediný, žijeme v Česku..vysoká pozice s sebou nese prestiž, vliv, ale i velký tlak a velkou odpovědnost za jakékokoliv prohřešky..

Tohle se k soudu pravděpodobně ani nedostane..ten skutek nemusí být vůbec posuzován jako TČ..

Tak je rozhodnuto, gratulace, zasloužený postup ! Pozdrav z BK MB.

Sorry, opravdu sem nepatřím, ale nebudte tak sebestřední, tady nejde o Chomutov...na vaše forum jsem napsal, protože ho považuju za jedno z nejlepších, kde se o hokeji dá mluvit..

Jasnéé, však si taky všimni, že já jsem to tu nikdy vytahovat nezačal...názor jsem napsal jen v reakci na jiný příspěvek, který VR v podstatě glorifikoval bez sebemenší snahy o objektivitu a to se mi nelíbilo, proti VR nic nemám, vlastně ho mám celkem rád a považuju ho za legendu hokeje, ale to mi nebrání kriticky myslet...jak píšu o nevhodném chování VR, tak mnohem horší je ten otec, to jsem tu taky už napsal... Tohle forum považuju za jedno z nejlepších v ČR, tak jsem čekal objektivní názory, byť se jedná o VR...sportu zdar..

Doufám, že ti při psaní příspěvku nepraskla žilka . To, že to někdo účelově vytáhl, aby poškodil VR, je zcela zjevný. To souhlasím. Video je sestříhaný, souhlas. To je ale asi tak všechno. Mě stačí vyjít z toho, co říká VR na videu a co říká teď a každý, kdo má schopnost jen trochu kriticky myslet, umí si dát děj do chronologické souvislosti a není zaslepen láskou k VR musí vidět, že něco není v pořádku. Nebudu spekulovat, zda ty peníze vzal, ačkoliv věděl, že otec je dává s motivem zajistit synovi místo v zápasové sestavě (podle mě ano, VK není padlý na hlavu a ví, že nikdo nedá jen tak 500 tisíc, měl ho rovnou poslat do háje a pak bych mu zatleskal, ale budiž věc názoru). Že to nebyl žádný sponzorský dar nebo dokonce půjčka (jak ted neobratně VR tvrdí) je zřejmý, sám VR na videu tvrdí, že za peníze "garantoval, že kluk bude ve Slavii trénovat", což se taky stalo, ačkoliv podle VR "by jinak ten kluk už dávno s hokejem skončil". Je tedy zřejmý, že peníze neofiko (nepotvrzený tvrzení, že o tom věděl tehdejší předseda představensta, je irelevantní, neexistuje žádný doklad o přijetí částky, to vyjádření pana Kotouče jsem četl a je naprosto nekonkrétní a nic nevysvětluje) vzal s tím, že na oplátku něco pro syna udělá (což je v příkrém rozporu s jeho současným vyjádřením), rozuměj poskytne mu nějakou výhodu...jestli tobě to přijde zcela správný, tak mě ne. Když tohle udělá každý druhý otec, tak máš v týmu polovinu hráčů, kteří tam nemají co dělat a zákonitě se nedostane na ty lepší. Je to přesně to, co všichni v hokeji kritizujou. Rodiče hráčů mají klubu platit transparetní oficiální příspěvky a ne pokoutně předávat půlmilionové částky, které jsou nejdřív jakoby darem, pak se z nich opravují kabiny, pak se vracejí jako půjčky, vše samozřejmě bez dokladu...Peníze vrátil, aby nespokojenému otci zavřel pusu, prostě z opatrnosti. To ale na škodlivosti prvotního jednání nic nemění.

Takže vzít neofiko půl mega za to, že vezmu k týmu hráče, co by tam jinak neměl co pohledávat a peníze z opatrnosti a neplánovaně vrátit po minimálně dvou letech za situace, kdy otec začne dělat vlny, mi úplně košer nepříjde..to ještě nepíšu o tom chaotickém, hloupém a naivním vysvětlování ze strany Růžičky..samozřejmě nejhůře se zachoval ten otec, ale vysoká pozice Růžičky je holt spojena s vyššími nároky a s větší odpovědností, alespoň morální..

Problém je v tom, že pokud by se takové chování stalo pravidlem (pokud jím ještě není), tak zákonitě na to budou doplácet nemajetní kluci a obecně hokej jako takovej..vem si, že by takových tatíku bylo v jednom týmu třeba 10, to máš pak 10 kluků v týmu, kteří tam jsou jen proto, že jim to rodič zaplatí a i když nebudou pro svou nekvalitu hrát, tak zákonitě nezbude v týmu místo na některé ostatní talentovanější hráče..a to je přece to, co tady všichni kritizujeme, na tom se snad shodneme..

Bez komentáře

Dát peníze a na oplátku za to něco chtít, není dar...navíc to jistě nebylo oficiální a vědělo o tom jen pár zasvěcených lidí...proč asi ? Chování fotříka jednoznačně odsuzuju, ale pokud to bylo, jak to vypadá, tak máslo na hlavě, alespoň z mého pohledu, má i Růža.. Pochvalu by zasloužil, kdyby žádný peníze nevzal a poslal ho do háje rovnou..ne až v momentě, kdy se otec začal dožadovat svého "protiplnění"..dál už bych se jen opakoval..Růža je intelignetní, zná poměry a ví, jak to chodí, takže vzít 500 tisíc a myslet si, že to je jen za možnost chodit na tréninky ? Tomu nevěřím, musel vědět, co tím otec doopravdy sleduje...proto s ním měl vyběhnout rovnou..

Jako tady se velebí Růža, jak vyběhl s fotříkem, který chtěl za peníze protlačit syna do sestavy. To je od Růži hezké, ale je s podivem, že nikomu už nepříjde divné, že Růža pro Slavii vyinkasuje 500.000,- Kč za to, že kluk může ve Slavii trénovat (jak sám Růža tvrdí)..čili není to žádný sponzorský dar, jelikož se očekává protiplnění, i to už mi příjde zvláštní a docela neetické...od toho už totiž je jen krůček k tomu vzít peníze za to, aby syn hrál, což všichni kritizujeme..princip je tedy stejný..a konečně můžeme jen spekulovat, zda v okamžiku, kdy ty peníze od toho otce brali, věděli či nevěděli, co za to otec očekává...řekl bych, že jen naivní člověk (kterým dle mě Růža není) si mohl mysle, že někdo dá půl mega za pouhou možnost trenování..