Diskusní fórum

Kladno má stadion v pořádku pro extraligu, prošel komplet rekonstrukcí

Nezapomínejte, že to byl Soukup, kdo chtěl dluhy "umazat" přes nový výklad o DPH a právní kličky.

Pokud Chomutov dluží hráčům už pár let, tak si za to někteří můžou sami. Pokud podepíšu smlouvu někde, kde neplatí hráčům, tak musím přece očekávat, že se to může stát i mě. Jenom hlupák by podepsal smlouvu někde, kde neplatí pravidelně.

Nejlepší systém 1.ligy by byl každý s každým 4x. Nemá smysl vymýšlet kraviny. Už letos měla 1.liga 60 kol a zvládlo se to. Teď bude i víc času po zrušení baráže, tak není důvod nic měnit.

Na hostování bez souhlasu klubu může odejít pouze hráč co NEMÁ smlouvu a pouze na 1 rok, je to proto aby to pomohlo hráčům který kvůli tabulkám nikam jít nemohli. Další věc je, že to, že někdo je hráč Chomutova a hraje jinde, vůbec nic neznamená, protože nemusí mít s Chomutovem smlouvu. Rozhoduje vždy smlouva a ne jestli patří Chomutovu. Pokud dorostencům nebo juniorům skončila smlouva, tak můžou odejít, takový luxus jako doteď, kdy Veverkové platili dorostencům a juniorům peníze za to, že hrajou za Chomutov, určitě skončí.

Tak nemaj smlouvu, tak můžou odejít na hostování

nic ve zlým, ale nechápu jak lidi jako ty můžou mít volební právo :-)

Dluhy se vyřizují třeba tak, že hráče pod smlouvou uvolní jinam.

Pokud má někdo platnou smlouvu, ale klub mu dluží, tak může odejít pryč.

Na tom není nic zajímavého, to je normální věc, za přestup by museli platit miliony, na hostování nepotřebují souhlas klubu

A jakej zápal by chtěl Bílek vidět? Ať si přečte, co říkal Stránský, trénovat takovej tým je za trest, protože ty kluci musí řešit osobní problémy, místo aby se věnovali hokeji. A co pak od nich trenér může chtít?

Pokud Růžička nedostal celej rok zaplaceno, tak je to těžko dobrej kšeft, trénovat zadarmo se nikomu nechce a nikdo se mu nemůže divit. Nejvtipnější je jak někteří omlouvají hráče, že je chápou, ale u Růžičky mají najednou jinej metr :-)

Stezka patří Liberci, ten chytat pravděpodobně nebude, nebudou miliony na to ho koupit.

Za sestup může jediná věc, došly peníze. Růžička nemůže za to, že od prvního měsíce sezóny nejsou peníze na platy hráčů. Ti hráči pak nepodávaj 100% výkony. Dinda má pravdu, Veverka do toho dával spoustu let peníze, díky němu je novej stadion, ale když došly peníze, nikdo jiný nepomohl. Ať už ty peníze Veverka bral odkudkoli, tak část jich dával do hokeje a je smutný, že mu teď někteří nadávají, přitom toho pro chomutovský hokej udělal víc než kdokoli jiný. Lidi rychle zapomínají. To samý Dinda teď pomáhá na radnici, važte si toho, protože to v jiných městech nemají.

Já jsem nepsal, že město má dělat víc, já jsme psal, že město bude jediný, kdo bude dávat peníze. Loga na ledě, mantinelech i dresech jsou reklama a peníze z ní nejdou městu, ale hokej.klubu, takže pokud je na ledě, mantinelech i dresech reklama, tak ten subjekt to musí zaplatit. A stejně jako soukromá firma si může zaplatit logo na mantinelu, tak i město si může zaplatit logo na mantinelu. Tam nezáleží, kdo je majitel haly.

Město může podporovat Áčko, stačí když mu dá peníze na provoz haly, na mládež a pak si zaplatí "reklamu" na ledě a mantinelech. Stačí chtít. Navíc se bavíme o nějakém minimálním rozpočtu na úrovni Litoměřic.

Bude se hrát 1.liga, žádnej sponzor nepřijde, klub se zruší a založí se nový, bude to celý platit město, trenérem bude Šťastný, bude se hrát s hráčema, co se dřív posílali do Kadaně, platové podmínky budou jako v Ústí, přivedou se hráči na střídavý starty z extraligy, mládež se vrátí tam kde byla před Veverkou, protože nebude kdo platit juniory a dorostence.

Lidi proberte se, pokud se hráčům neplatilo, tak tu nikdo nebude dál hrát pokud o něj bude zájem jinde. Určitě jim slíbili, že jim to doplatěj, když se zachrání, takhle je radši pustěj pryč, aby jim nic nemuseli platit.

Růžička jde do Slovanu, a ne proto, že by nechtěl být v Chomutově, ale prostě v klubu se neplatí výplaty, tak na něj nemaj.

dag: město může být akcionářem čehokoli