Diskusní fórum

Děláš závěry z přesilovek, který Kadani nevyšli v 1 utkání?Já také nejsem zastáncem Čelanskýho, nicméně jak to tak vypadá když se k nám trenéři nehrnou, budeme muset vařit z toho co máme.

ty K přesilovky budou asi zajímavý. myslím,že je tady zmiňoval i Kreon. Ale třeba jim nevyšly jen proti Ústí a jinak jsou lepší tím nenaznačuju, že bych si tady Čelanskýho přál, neznám jeho, ani jeho práci. Fakt je, že Kadaň teď šlape a asi by byla škoda to měnit. Ne každej dobrej pralesní trenér je vhodnej pro hru v elh a naopak. I takových zkušenosti máme hojně

No jasně,ale každé rozhodnutí by mělo zrát nějakou dobu a v době zrání,bych se staral o pomalu se poohlížel po novém treněrovi a ne to nechat 5 minut po 12 a pak vlastně nemít nikoho.Vrchol všeho by byl,rozprášit fungující Kadaň a vzít jim Čelanskýho!

Sakryš, nejde mi reagovat, takže toto je pro Milan80: K Čelanskému jsem byl zatím neutrální, ale po včerejším zápase v Kadani si moc nemyslím, že by to momentálně byl trenér pro Chomutov. V hlavě mi uvízly hlavně přesilovky, které Kadaň hrála příšerně. Z devíti přesilovek strávili tak sedmnáct minut ve vlastním obranném pásmu.

no proč, přece hlavní důvod bylo hrubé naléhání neznalých a neslušných osob z kotle

Protože nebyli spokojený s herním projevem a výsledky mužstva.Nebudu nechávat trenéra jen pro to že za něj nemám náhradu...

Nemá být,silvestra náhodou až za 27 dní? Antoník,který nezvládnul trénovat pralesní Kadaň,tak by měl popřípadě zůstat jako hlavní trenér? To našemu vedení,nestačili bohatě hrobaři Kašpárek a Pešout? A proč vlastně odvolávali Doležala,když za něj vlastně ani nemají náhradu?

hezký..hezky..

Dobrej manažer vždy ví kam sáhnout či jak situaci vyřešit

Trochu mě děsí, že se pořád neví kdo to tu povede. Ale pokud už zvývají jen dva kandidáti, tak by to mohlo být co nejdříve. Ale čekal jsem nějakou známou respektovanou personu..nerad bych, aby to tu skončilo na pokusu jako tenkrát s Liškou, Kolkem, Kašpárkem atd.

Myslel jsem,jako že je nabudil jinou taktikou

Tým se nabudí vždycky, když je změna trenéra. Jde jen o tom, jak dlouho to nabuzení vydrží. Když to nabuzení pomine, pak musí "nastoupit" práce trenéra, jeho zkušenost, nastolená taktika, působení na hráče. Antonik dělal hlavního trenéra v Kadani, ruku na srdce, tam to nebylo nic moc, a asistenta tady. Nevím jestli má odpovídající zkušenosti a tudíž nevím, jestli by to byla dobrá volba. Tím vysloveně neříkám, že ho nechci, jeho výhodou je to, že tým zná. A pokud se klub s nikým nedohodne, tak se z něj stane hlavní. No a pak to uvidíme...

Postatné je to, že potřebujeme do reprepauzy uhrát ze tří zápasů aspoň 6-7 bodů. Jestli je tým udělá, bude to dobrý a budeme moct říct, že krize je pryč.

Ta situace s trenérama je podobná situaci na hráčským trhu. Kde nic není ani smrt nebere. Proto jsou trošku úsměvné příspěvky typu "proč nekoupí nějakýho dobrýho centra...".

řekl bych, že je spíš nabudil poslední flek v tabulce než Mikuláš. Mohl je přeci nabudit už předtím né? Ať je to jak je to začali hrát, střílet a makaj. A to je zlepšení.

.

.

Podle mně se o kouči rozhodne po Pardukách,pokud vyhrajem, tak Miky zustane. Je fakt,že tým nabudil.

no tak co.Když k nám "PÁNI" trenéři nechtěj dáme do kupy Mikuláše s Čelanským a jdeme do boje.

Nechal bych to asi být jak to je.Slyšel jsem že k nám trenéři moc nechtějí a než tady mít někoho jen kvůli prachům.....
(asi o nás dává Sýkorka dobré reference )

taky mám pocit že nakonec jediná změna bude že asistent Antonik povýší... :(

Ten fakt, že jsme stále bez trenéra mne dost znervózňuje a i to, že k nějakému novému jmenování by vůbec nemuselo dojít. Nevím, ale jedna výhra pod taktovkou asistenta mě zatím nějak nepřesvědčuje, bohužel o tom, že by měl být hl. trenérem právě M. Antonik.