Diskusní fórum

Tak na jedno jediný vítězství máme 3 pokusy. Což je luxus. Jestli třinecký vydrží tři zápasy "žrát led" - no to si nejsem tak jistý.

Jsem jeden z těch co si pamatuje ,ale ani tehdy první neměl zaručenej postup do nejvyšší soutěže musel se ještě vypořádat s vítězem ze slovenska pravda v 99% to byla formalita mám dojem že jedinej kdo se tam dostal byla Dukla Trenčín možná i Poprad ale jist si nejsem.Osobně se mi líbí více součastný systém je o co hrát pokaždé play -out nemusí být o ničem víc zápasů víc lidí víc zábavy o postup to má taky náboj tým musí ukázat že je lepší než ti z e-ligy a jak tehdy Gottwaldov postoupil a vzápěti zas mazal dolu.

hezky to včera zhodnotil Hosták, ačkoliv my někdy nejsem jiní tedy . Pozastavují se nad tím co bylo, ale nekoukají dopředu viz nějaký frustrovaný komenty apod.. Najednou je dvakrat doma porazil klub, který prohral první dva mače s bolkou poměru 1:7 a 1:6 a začali být frustrovaní.
Ale díky Lacovi nám zatím Třinec nenasolil kotel branek.
Když to Třinec hodí všecko za hlavu, tak teď to bude teprve vyměněný tým si myslím, mají teď kudlu na krku a budou min. dneska žrát led.

Oceláři zveřejnili na FB fotku Polanského - to ke zklidnění atmosféry ve Werk Aréně moc nepomůže

Koukal jsem že píšeš i na forum čmoudů :-D

V pohodě já už jsem tu několikrát napsal že já nemůžu mít zcela objektivní názor.. neb fandím našim.. ..

3nec by se měl dle mého zaměřit na to proč takovej tým.. co jméno to pojem nedokázal vyhrát zatím ani jeden zápas v normálním hracím čase.. opravdu ti jejich hráči chtějí vyhrát.. nebo někoho sestřelit.. ??.. ano sudí jsou bohužel kurvítko hokeje.. ale hledat zástupné důvody alespoň navenek mi připadá nedůstojné.. a ať už to dopadne jakkoliv tak ostudou 3nce je jak přistoupil k této sérii.. jakože ten tým který byl před sezonou pasován max na 10 místo.. stál nad propastí po rychtách 7:1 a 6:1.. jakože nás sfouknou na 4 mače .. to se nestalo a teď pindají že rozhodují jiné faktory.. ubohost bez vnitřní sebereflexe.. piráti oléééé všechno už je bonus navíc.. konec hlášení ..

Tak hlavně, aby ubrečený Třinec nezapomněl na to, že dneska je pátý zápas serie. Jestli pak Ti jejich hráči aspoň tuší co ty slova na "V" na jejich dresech znamenají Piráti oléééé. Navíc první dva domácí zápasy jim taky prohráli rozhodčí

TO tpd:

Muj názor je odlišný od obou, protože jsem lajka. Na stadionu bych ho hned uznal. Po shlédnutí záběrů a přečtení pravidel ten gol nemohl být opravdu správně uznán podle pravidel IHF, podle kterých se hokej u nás řídí. To, zda je toto pravidlo správné, je na posouzení. Osobně bych takové goly uznával - hlavně mě "fascinuje" to pravidlo o bránění ve výhledu brankáři. To považuju za totální blbost, když tam ten hráč stojící před bránou (ano, uznávám, že před brankovištěm) od toho mj. je, a proto to nedává smysl. Stání v brankovišti je samozřejmě samostatná kapitola.

No a vyloučení na konci ? V prvé řadě se neztotožňuju s nějakým tím nepsaným pravidlem, že v prodloužení se má rozhodovat jinak než v normálním času. Prostě to buď faul je a nebo není a je jedno, jestli k němu dojde v 10. nebo 70 minutě. Za nějaký kecy, že se má v poslední fázi foukat jen "vražda", bych střílel...... Vybavuju si, že byl za stejný zákrok jako Marosch tj. podražení v souvislosti s pádem po osobním souboji (příp. neodpískaném faulu) náš Kaše (někdy ke konci základní části) a nikdo se nad tím tenkrát ani nepozastavil, že by to jako neměl být faul. Takže když to byl faul od Kašeho, tak to holt byl v pondělí faul i od Maroshe - rozhodčí to posoudili v obou případech stejně. A jestli jsou nějaké rozpory ohledně toho, zda posuzovat jako faul to, že hráč podrazí protihráče v souvislosti s pádem na zem po předchozím souboji (příp. faulu), tak ať ta pravidla upraví a ujasní a bude pro příště hotovo. To, že rozhodčí nevyloučil Vondrce, přisuzuju k tomu, že to byl z počátku normální souboj, ta noha Vondrce se zaklesla až v poslední fázi souboje, kdy už byl Marosh přetlačenej a tělo mu šlo jinak než nohy - to prostě byla fyzika. Stejně jako fyzika byla ta hokejka na zemi, na kterou Vondrc šlápl. Osobně bych nechal oba aktéry bez trestu, ale zároveň uznávám, že to je tak de*bilní situace, že by se v obou dvou případech mohlo mluvit o faulech a obhájilo by se to. Stačí?

Jasně.. tak samozřejmě ti může být bližší pohled Roberta.. ..

tomu bych i věřil....

... chlapec míří na sever

Tak tohle bych nebral jako bernou minci. Všichni víme, jak ta rozhodnutí a hlavně zdůvodnění DK vypadají ....

Viděl bych to na choreo: Libore, vrať se!

První Čech z EBEL v reprezentaci
odkaz
„I EBEL má svou kvalitu, i když je u nás podceňovaná. Udělám všechno pro to, abych v reprezentaci vydržel až do prvních přáteláků s Norskem. Už kvůli tomu, že se bude hrát v Chomutově, kterému jsem pomohl vybojovat postup do extraligy.“

Ten co vymyslel hokej je na tom hlavně podle mínění jiného "sporťáka" z ČT (nedělá hokej a je to fajn člověk) morálně dost mizerně. Taky mám svý telefony a známý...

Já tě asi špatně pochopil... myslel jsem, že myslíš PO a tys myslel PO

Ale pokud jde o sestup - postup, to je v současném finančním prostředí sportu vyslovený anachronismus. Můj názor je, že by se postup/sestup měl zrušit a kdo prokáže, že má na to hrát extraligu (finančně, zázemím) tak ať jí hraje. A kdo je věčně poslední, ten přijde časem o sponzory i diváky a pak na ní mít nebude a půjde o level níž...

počkej... ve zkráceném řízení upraví robík pravidla a bude. případně odvolá holýho.. .. TEN CO VYMYSLEL HOKEJ SE NEPLETE A V POSOUZENÍ ZAKROKŮ UŽ VŮBEC!!!! to je prostě nepřípustné

Disciplinární komise se zabývala podněty Třince, které mířily na adresu Michala Vondrky. Předseda komise Karel Holý ve zkráceném řízení posuzoval dvě případná provinění chomutovského útočníka, ani v jednom případě ale neshledal, že by se Vondrka dopustil filmování nebo přehrávání. Hráč tudíž potrestán nebude..

"V prvním případě dospěl k závěru, že hráč byl po objetí branky atakován protihráčem Josefem Hrabalem, který se pokusil zasáhnout jeho hůl, což hráč levou rukou odmítl. V důsledku toho protihráč zatlačil svou holí do levé hráčovy brusle, což vedlo ke ztrátě stability a pádu na ledovou plochu. Ve druhém případě předseda komise shledal, že se hráč, odjíždějící ze souboje s Rostislavem Maroszem, pokusil stíhat dalšího protihráče Coryho Kanea. Při této snaze přišlápl levou bruslí hůl protihráče Rostislava Marosze a upadl na ledovou plochu. Předseda disciplinární komise ELH přitom vyloučil, že by hráč jednal s cílem využít kontaktu s protihráčovou holí k nafilmovanému pádu," stojí ve vyjádření Karla Holého.

Edit : ten co údajně vymyslel hokej je vůl..

odkaz na co ten Zaruba koukal, kdyz musel vyplodit vetu jak Vondrc nebyl faulovan a komise rekla, ze byl, asi ma jeste lepsi zabery a nebo to poslal na analyzu do kriminalky Andel